Знающие люди о качестве ванн, подскажите пожалуйста!

Конечно же чугунную... акриловая капризная, стальная шумная, да и если где-то отобьётся эмаль, заржавеет и будет дырка...

этот вопрос каждые 15 минут задают. только чугунную 180 см. рекомендую испанскую roca. на нашем рынке это лучшее.

Акриловая не долговечна, стальная может шататься и гремит когда включается вода в нее, лучшая чугунка.

Проведите эксперимент. возьмите одноразовую тарелку и тарелку из фаянса. нажмите пальцем на край сначала одноразовой, а потом фаянсовой. Чуствуете какая разница? Вот тоже самое будет и с ванной. (в вашем эксперементе фаянс это чугун, а одноразовая тарелка это сталььая ванная.) Акрил же быстро царапается и тоже кака ещё та.

Акриловые ванны имеют преимущество по сравнению со стальными и чугунными, поскольку могут иметь разнообразные формы, легкий вес, в них возможно исполнение в разных цветах, врезка г/м системы, есть возможность восстановления поверхности (шлифование) . Так как акрил теплый материал, вода дольше сохраняет тепло, так же акрил имеет хорошие шумоизоляционные свойства.

По срокам эксплуатации и практичности эмали предпочтительнее стальные ванны, к примеру Kaldewei. Они обжигаются при очень высокой температуре, эмаль мелкопористая и прочная, не царапается, не теряет цвет. Такая ванна имеет легкий вес (35-50 кг) .

Чугунные ванны, по сравнению со стальными и акриловыми, намного тяжелее (100-120 кг) , что затрудняет их установку, однако имеют хорошие шумоизоляционные свойства, сохраняют температуру воды. Эмаль более подвержена износу по сравнению со стальными (Kaldewei).
Выбор за вами .

Что бы не рассказывали о чудесных свойствах современных пластиков - надежнее чугунных ванн ничего пока не придумали.

Хм... Каждый будет отстаивать свою точку зрения. Для саморазвития поищите в поисковиках, будете знать плюсы-минусы.