какие дороже какие красивее какие лучше на ваш взгляд - подвесные или натяжные потолки?

По собственному опыту знаю, в палитре натяжных потолков ( в зависимости от фирмы, конечно) очень много расцветок: от белых до золотых, не говоря уже о сюжетных: облачное небо, вечерний закат, звездное небо. Все это вкупе с грамотным расположение точечных светильников, или внутренней подсветки ( при двухуровневом потолке, например) смотрится шикарно. Цена, конечно, тоже вырастает. У меня один знакомый-фанат Динамо, заказал себе потолок с символикой команды-смотрится офигенно, но я б остановилась на менее радикальных расцветках.

У меня натяжные потолки стоят уже больше 10 лет. Никакие пробки от шампанского их не берут. Насчет ножа - не знаю, резать не пробовала, но ножом любой потолок порезать можно. Считаю, что натяжные однозначно дешевле и лучше подвесных - и в монтаже и в уходе.

Натяжные практичнее, протер тряпкой, а подвесные красить нужно хотя бы раз в 4-5 лет. Натяжные делают за 1 денЬ, подвесные-пыль, грязь и шум, и еще неизвестно как сделают.

А что такое подвесные - это гипсокартон?

натяжной красивыыый!

подвесные красивее и могут запросто быть и дороже натяжных.. . мое мнение

Натяжные дороже, могут быть матовыми и блестящими, но удар пробки шампанского они выдержат, но колющие предметы нет! Зато из ГВЛ, хоть че мастери, закажи свое имя на потолок вырежут! У меня двухярусные, три года проблем нет!

однозначно натяжные с постером на свой вкус

http:_//_tophop.ru/stati/natyazhnoy-ili-podvesnoy-potolok.-na-chem-ostanovitsya.html
нижнее подчеркивание уберите - и там по ссылке все написано

Однозначно дороже и богаче - бесшовные натяжные потолки на тканевой основе. Они долговечнее подвесных, и по красоте масса вариантов есть. Подвесные - это ГКЛ, из него можно навыпиливать причудливые формы, но с долговечностью не очень.