Инженеры, объясните, пожалуйста, один интересный момент в Вашем сленге: вн

Куат Джунусов Спасибо за поздравление и за то. Что не пожелели времени почитать коментарии))).
Вы же поняли из них, что я знаю что значит этот термин. Я живу в частном доме и знаю много чего о его начинке. Меня интересует именно терминология, а не физика.
То есть Вы считаете, что слово родилось от того, что когда система разморащивается после заморозки, которая привела к разрыву труб, размороженная вода течет из разрыврв? Логика есть. Но не вытекание воды после оттаивания прводит к самой аварии то есть к разрыву, а как раз замерзание. Так что все равно ничего не понятно.

Куат Джунусов Вопрос не об этом. Про сленг.

Куат Джунусов Это в каком языке "размерзлась" синоним "лопнула" ? В албанском? Сомневаюсь.
А просто сказать, "чтобы не заморозить систему" четко и понятно, почему нельзя?

Куат Джунусов Читайте внимательно вопрос.
Мне надо было его в Лингвистику задать, но там нет инженеров.
Попробуйте еще раз.

Куат Джунусов То есть это прямо из справочника по отопительным системам? Или Вы так думаете?

Куат Джунусов Спасибо. Четко и ясно.
Типа как у военных "пошла зеленка".

Куат Джунусов То есть просто так договорились говорить специально наоборот?
Значит, если у инженера что-то замерзло, например водопроводная труба или канализация, то пытаясь ее отогреть он будет говорить, что он ее замораживает?

Куат Джунусов Спасибо. Смысл работ и профилактических мероприятий понятен.
Непонятно почему они говорят "разморозить" вместо "заморозить".
Следить за системой надо чтобы не замерзла в ней вода, а не для того, чтобы она там оттаяла.

Perviz Tagiyev Только что увидел ваш ответ, т.к. до конца не прочитал все ответы,
практически я пишу о том-же, но после вас, не сочтите за плагиат.
Единственное то, что я это сленгом не считаю.

Куат Джунусов Лингвисты пока молчат как партизаны. Я туда им кинула ссылку на этот вопрос. Возможно, Вы правы, но я лично логики не вижу. И даже подобных явлений припомнить не могу. Зачем заменять прямое значение слова "заморозить" (переход вещества из жидкого в твердое состояние) на противоположное "разморозить" (переход вещества из твердого в жикеое состояние)? Ведь смысла в этом никакого. Это все равно, что вместо "вкючить" сказать "выключить", вместо "собрать" "разобрать", вместо "распороть" "сшить" и тп.
Завтра, когда мы будем готовить обед, мы же не будем доставать из морозилки курицу, чтобы ее заморозить)))

Куат Джунусов Идея с приставкой интересная. Надо подумать. Спасибо.

Вадим Раков Я понял, что вас больше интересует морфология слова, его применение и толкование в разных случаях, а не техническая часть процесса. Конечно, если надо "оттаять" холодильник мы говорим: "мы его размораживаем", т.е. приставка "раз" означает обратное действие заморозке, это в контексте процесса оттаивания. А в контексте разморозить, например, систему отопления или охлаждения приставка "раз" (я так думаю) может иметь и прямое и обратно-противоположное значение, в зависимости от употребления её в конкретном случае. Например если система уже "разморозилась" т.е. разрушилась от льда, то чтоб удалить лёд её опять-же надо разморозить. Звучит конечно странно: разные процессы - одно слово, но я думаю это особенности языка а не сленг, приставка "раз" в обоих случаях имеет разное обозначение действия. "раз"-развитие, "раз"-различие Я не специалист в лингвистики и могу заблуждаться, но тема показалась мне оч. интересной. Поздравляю Вас с Праздником Весны!

Куат Джунусов То есть просто так договорились говорить специально наоборот, чтобы женщины не поняли?
Значит, согласно той же чисто МУЖСКОЙ логике, если у инженера что-то замерзло, например водопроводная труба или канализация, то пытаясь ее отогреть, он будет говорить, что он ее замораживает?

Куат Джунусов То есть просто так договорились говорить специально наоборот?
Значит, если у инженера что-то замерзло, например водопроводная труба или канализация, то пытаясь ее отогреть он будет говорить, что он ее замораживает?