Утепление панельного дома напылением пенополеуританом эффективно? Если да, то как он по экологичности?

Весьма эффективно как утепление.

С точки зрения экологичности, с какой стороны посмотреть.

Сам по себе пенополиуретан, если его разумеется, не употреблять внутрь, никаких вредных воздействий не несет. А вот при, борони Боже, пожаре, будет выделять многая гадость. Почему, в общем то, в качестве утеплителя имеет со стороны пожарных определенные ограничения. Как впрочем и тот же пенополистирол (пенопласт) . Ну и опять же, как напыляют, какая плотность получается и проч.. . Разумеется, эстетика та еще, все ж технология изначально применялась в промышленности, поэтому вся эстетика, это последующая отделка.

А как утеплитель, один из лучших по эффективности..

рекомендую начать с нормального утепления межпанельных швов, вспененные материалы на основе полиэтилена + монтажная пена, отмазка эпоксидными шпаклевками.

Там, глядишь и утепление не понадобится-достаточно хорошего отопления

Напылением?
Сверхглупо и страшно некрасиво.
Для этого давно выпускают ровные пенополистирольные плиты.
Кстати. все это счастье великолепно горит с выделением крайне ядовитого отравляющего дыма.

Маты из минваты (например, Rokcwool) - именно ими в Москве утепляют панельные дома, которые пока не сносят.
Крепят их на здание снаружи, сверху делают навесной фасад.
При утеплении изнутри любым способом - будет скапливаться конденсат между панелями и утеплителем.

эффективно, но глупо в связи с большим перерасходом денег.

утепляйте пенопластом, и не изобретайте велосипед из бронзы.

Вот тут http://ecotermix-rb.ru/utepliteli_rb_ufa/uteplenie_napyleniem_ufa_rb.php на видео хорошо видно, как пена растёт. И нет щелей, как у плиточных утеплителей.