Долны ли археологи давать заключение для получения разрешения на строительство.

Это полный развод. Это обязанность местной администрации производить изыскания. Если участок предоставлен администрацией по итогам конкурса для строительства жилого дома, то она же и обязана предупредить об обременении участка (подземные и воздушные сети, археология) . Но с другой стороны, есть санитарно-охранная зона водоема в том числе реки, где запрещается возведение всяких капитальных зданий и сооружений.

Если это охраняемая территория Культурный или истрический памятник вам бы не дали этот участок Если он оформлен в собственность можно делать что хочешь Еще имеет значение статус земли -для сада или для инд стр-ва но вы не об этом

Если там, где он получил участок, были археологические памятники, ему вообще не должны были место под застройку выделять! А сейчас заплатит 30тыс. руб за заключение, в котором укажут, что там строить нельзя. Узнать надо точно, разрешена там застройка или нет, в случае если разрешена, тогда уж брать заключение, если настаивать власти будут, для собственного спокойствия.

Регулируется законом об охране памятников истории и культуры. В Институте Археологии существует для подобных исследований специальный сектор. Называется сектор охранных раскопок.

существует карта, на которой эти самые памятники археологии указаны, и если дом находится в охранной зоне, то тогда нужно заключение, а если нет, то дорога в прокуратуру или суд.. . иск о незаконном требовании ненужных дорогостоящих справок...

Требование о согласовании с Управлением охраны памятников правомерны только в том случае, если в градостроительном плане чётко указано о наличии ОКН в границах участка. Если стоят прочерки - то согласование не правомерно. Дело в том, что для обременения участка - необходим действующий в ДАННЫЙ МОМЕНТ статус ОКН. Часто бывает так, что археологи создают учётную карту на ОКН, но экспертизу ИКЭ не проводят потому что это никому не нужно. Через 90 дней по закону - статус охраняемого ОКН - анулируется. Но археология об этом умалчивает. Фактически это нарушение ст. 140УК. потому что в срок до 5дней информация об охране не экспертизного ОКН - должна изыматься из перечня. Археологи на запросы выдают справки с лирическими рассказами об истории на основании которых, не юристы не могут оценить смысл документа. Происходит подмена понятий, которую тяжело инкриминировать под ст. 140УК. Поэтому существует так называемая справка о соответствии границ окн и зем. участка в данный момент времени (!!!). В этой справке археологи отвертеться от прямого ответа уже не смогут. И именно она является основанием для положительного согласования при получении разрешения на строительство.