Строительство и ремонт

Это правда что лучше в жилом помещении везде вместо паркета класть плитку, так как она гигиеничнее, долговечнее и т. д.?

Нет.
СМ
Серёга Морев
72 687
Лучший ответ
Так-то оно так, но вот если упадёт что-нибудь твёрдое, то плитка можёт треснуть
Плитка холодная Я так дома в носочках хожу
Антон Прилепа
Антон Прилепа
57 425
Это у вас тогда как в туалете будет . Плитка только если в ванной туалете и на кухне а в комнатах ламинат паркет или что то другое
если не мыть, то негигиенично все)))
Одна моя подруга так и сделала. И всё бы хорошо, живи она в субтропиках, а не на Дальнем Востоке. Теплый пол, он ведь тоже денежек требует. Кроме того, из дизайнерских соображений плитка была выбрана с выработкой под дерево, теперь из этих бороздок грязь вымывается только с помощью щетки. И если ещё учесть, что руки у неё растут из того места, откуда всё валится, то побитой посуде несть числа. Но 2 месяца в году (июнь и июль) спору нет, очень приятно.
ИИ
Игорь Ивашин
71 682
паркет, плитка- дрянь, убедилась, за линоулимом проще ухаживать
Андрей Роднов
Андрей Роднов
70 681
Ну если Вы будете операции делать ...то да
Каждому материалу своё предназначение и применение, керамическая или керамогранит на кухне, в су, в прихожей и коридорах .Паркет для спальни и зала .
В любом случае при разумной эксплуатации они прослужат минимум по 50 лет .
При условии тёплых полов, с подогревом. Чушь конечно, неуютно будет, не жилое помещение будет а чувство магазина какого то.
Ходить по ней холоднее и на нее падать детям больнее :)) паркет, покрытый лаком, тоже хорошо чистится :) а в ванной плитку однозначно :)
T;
T1Mjkew0W ;)
4 534

Похожие вопросы