Приветствую!
Многие воротят нос от квартир в "сталинках". Мол, инженерные сети старые, много проблем с их эксплуатацией.
Но ведь (исключая людей, живущих в "сталинках") у нас одна часть населения живет в "хрущевках", другая - в новостройках.
Так вот, владельцы квартир совместно с УК (ТСЖ) в "хрущевках" вынуждены менять инженерные сети в силу их ветхости не реже, чем собственники квартир в "сталинских" домах. Ну а в "новостройках" немало владельцев вообще все переделывают под себя.
Так почему же многие владельцы квартир в "сталинках" ноют, что с такими квартирами много хлопот?
Можете как-то прокомментировать?
Строительство и ремонт
Многие воротят нос от квартир в "сталинках". Мол, инженерные сети старые, много проблем с их эксплуатацией...
У нас Сталинские дома это хорошее жилье . Просто надо отремонтировать все . И можно жить хорошо .
Сталинки - отживший свой век анахронизм. Требуют много вложений, но гарантий прочности и долговечности это не прибавляет. Деревянные перекрытия, дранка в стенах - никакой безопасности. А переделывать под себя всё-равно надо, просто вложений больше требует.
В новых домах нет дерева, новые, надёжные, современные трубы и электропроводка, которые ещё много десятилетий не потребуют вмешательств.
Сталинки и хрущёвки покупают те, кому не хватает денег на нормальное жильё.
В новых домах нет дерева, новые, надёжные, современные трубы и электропроводка, которые ещё много десятилетий не потребуют вмешательств.
Сталинки и хрущёвки покупают те, кому не хватает денег на нормальное жильё.
Виталий Иванов
В нашем городе квартиры в сталинках - самые дорогие. Областной центр, под миллион населения.
У нас в Мурманске "сталинки"-это так называемые "капитанские дома", в центре, не на сопках. И, уверяю, никто нос не воротит.... Хлопот много, разве что трудно продать-дорого очень хочется, а народу это не надо.
Куйню ты какую-то городишь, Вова..
Виталий Иванов
И че?

Сталинки всегда в историческом центре, а это для многих тоже очень ценно. И люди готовы платить за ремонты и пр. В Германии, Италии и пр. иным домам по 400 лет - один каркас остался, все внутри заменено. Но в этих домах своя непередаваемая прелесть!
После того как часть стены обвалилась на моих глазах, я сталинки серьёзно не воспринимаю.
Переделывать под себя не значит менять коммуникации во всем доме и деревянные перекрытия, как это порой надо делать в сталинке. Плюс морально устарело жилье в сталинках .А хрущевки берут потому что они дешевле, чем сталиники.
Виталий Иванов
Все верно. Значит сталинки на сегодняшний день - лучшее жилье.
Инженерные сети реконструировать можно, ну вот здесь можно прочесть как это делается, чтоб потом с ними не было проблем http://roseco.net
опять спам
Виталий Иванов
Опять флуд
привет уверено говорю что квартиру что стоит выбирать по состоянию дома, да и в принципе старые дома намного прочные, каждому своё можешь посмотреть здесь http://vesmarket.ru и поинтересоваться )))
Похожие вопросы
- Почему, тля, даже слесаря из домоуправления всюду теперь норовят загнать пластмассовые трубочки, а от стальных воротят нос?
- Какие проблемы возникают при эксплуатации гидромассажных ванн?
- В каком доме ваша квартира? В блочном, кирпичном, панельном, монолитном, старом или новом? Какой этаж? Хочу узнать
- линолеум в квартире состарился. можно класть новый поверх старого? или что посоветуете сделать на полу? (кухня, коридор)
- Какие преимущества и недостатки в приобретении жилья в квартирах-"сталинках" ?
- В чем состоят принципиальные отличия в ремонте квартир в домах-"сталинках" и в домах-"хрущевках"?
- В сталинках хорошие квартиры?
- Кто знает, где стены между квартирами толще: в сталинках или хрущевках?
- Почему многие предпочитают квартиру дому? Вот плюсы дома: нет проблем с парковкой; нет шумных и недовольных соседей;
- Что может быть лучше такой конструкции внешней стены для 2-этажного дома с чисто инженерной точки зрения?