И всё-таки, укладка какой напольной плитки должна быть дороже? крупной 60 х 60 или 30 х 30 или одинаково?

Мелкой. Потому что больше подгонять нужно и больше штучек! Для сравнения - если мозаику делать на полу, то будет НАМНОГО дороже обычной плитки... потому что труда больше, и штучки мелкие. Логично ?

60 дороже по идее.... на практике одинаково.... от многих факторов зависит
дополню.... там многие пишут, что 60 класть проще.... это из той серии ...если больше то проще
на самом деле они ее в руках не держали

Тут еще зависит от ширины швов. Шов менее 1,5 мм или совсем без швов, такая укладка должна оплачиваться по высшему разряду.
Крупную плитку легче там класть, где толстые швы и идеально-ровная поверхность.

не повезло мне ещё пока 60 на 60 ни разу не укладывал, но взял бы дороже так как нужны доп инструменты и приспособы

За большую скидываю ценц

От производителя зависит. Можно купить как плохую так и дорогую. Класть проще большую, чем маленькую. Но если помещение небольшое, лучше класть 30х30.

За мелкую денег брать надо больше. Т. к. главный критерий приемки плиточных работ - это ровность укладки. На мелкой плитке - подгонять сложнее. А если стена или пол еще и не идеально ровные - то с мелкой вообще уплюхаешься. Широкоформатную подгонять легче и перепады высот на ней не так видны. Потом еще затирка швов. Их тоже в 2 раза боьше получается на мелкоформатной плитке. Поэтому считаю что за мелкую плитку брать надо больше.

Зависит от трудоёмкости, желания работодателя и желания рабочего. Иногда мелкую плитку сложнее ложить, иногда крупную. Работодатель обычно не заморачивается с разными расценками на разную плитку, а считает всю плитку по одному тарифу. Так для него проще. Иногда расценки на плитку зависят от её цены. Мраморная плитка чаще стоит дороже и чем крупнее размер, тем дороже работа, потому что большой кусок мрамора стоит дороже мелкого.