Что лучше выключатель с подсветкой или без подсветки? Если с подсветкой, могут быть какие нюансы?

У выключателя с подсветкой есть один минус . Светодиодные лампы и энаргосберегающие могут моргать или слабо гореть при выключенном выключателе

Достоинство выключателей с подсветкой - видимость в темноте. На этом все.
Выключатели с подсветкой 2х типов: на неоновой лампочке и на светодиоде. Неоновый предпочтительнее, меньше потребление.
Недостатки:
1. Плохо совместимы со светодиодными и проч энергосберегающими светильниками. Протекающий через них небольшой ток может приводить к слабому свечению или мерцанию светодиодных и люминесцентных ламп, снижает срок их службы. Некоторые варианты схемотехники светодиодных подсветок могут при том не светиться. Кроме того страдает ваш личный комфорт из за мерцания светильника в темноте.
1а. Есть элементарное решение доработки светильников для устранения мерцания, копеечная деталь. Но пытаясь объяснить, понял - незнакомым с элементарной электроникой бесполезно.
2. Потребляемый ток конечно мизерный, но потребление одного выключателя в месяц в зависимости от подсветки от 0,05 до 0,8кВт*ч. Возражение, что ток за пределами чувствительности счетчика - не аргумент. В доме таких выключателей не один, вспомним к ним подсветки выключателей удлинителей, бытовую технику в ждущем и спящем режиме (все с сенсорным, дистанционным управлением, имеющую световую и активную ЖК индикацию потребляет пока не выключите из розетки). Все это складывается и регистрируется в реальные киловатты.
3. Фактически почти постоянно потребляющая подсветка полезна меньшую часть суток.
Итог. - Ставить только там, где это действительно необходимо. Например совмещенные в блоке с розеткой, в темных коридорах.... В жилой комнате, где и с завязанными глазами быстро найдете выключатель - смысла в подсветке мало.

С подсветкой только для ламп накаливания.

Я последнее время ...поумнел. Меня выключатели с подсветкой больше не прельщают. Моторика человека позволяет находить выключатель в темноте без ошибочно в знакомом помещении поэтому для частных помещений я бы выключатели с подсветкой не ставил, а для общественных помещений они вполне себе подходят. Из технических нюансов я бы выделил следующие

Плюсы;
- видно в темноте

Минусы;
- энергетический вампир - при небольшом потреблении тока в час - годовое потребление вырастает в хорошую сумму
- энергосберегающие лампы малой мощности начинают моргать с установкой выключателя с подсветкой, это происходит потому что для работы подсветки цепь замыкается и небольшое течение тока в такой цепи есть всегда. Его не хватает на полноценную работу лампы освящения но для срабатывания стартера в такой лампе (она уменьшенная копия лампы дневного света) вполне хватает.

А там - сами решайте.

Нельзя энергосберегающие лампы.

ИМХО, без подсветки (все подробно расписали).
Купить светящиеся наклейки (с накопительной фотомассой) .

У меня один с подсветкой. Все устраивает.

ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЯ НА ДВА НАПРАВЛЕНИЯ С ПОДСВЕТКОЙ ДЛЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ (ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫХ ИЛИ СВЕТОДИОДНЫХ) ЛАМП