почкму в строительстве жилья почти отсутствуют полностью кирпичные дома ?

Кирпич дорогой и малый в размерах, а один пеноблок заменяет сразу несколько кирпичей. Быстрее получается. Ну или брать тогда теплую керамику. (большой кирпич). Тогда норм.
Сейчас наверняка уже даже многоэтажек из просто кирпича нет - везде монолит и заполняют газобетоном.

Газобетон и дешевле кирпича, и строительство из него гораздо менее трудоёмко.

Потому что кирпичный дом строился для семьи, и для наследников, и для посленаследников, может и дальше ...И строился так, чтоб если что (например фугасный снаряд попал в угол дома, и 3 бронебойных, 76-й и 2 шт 45-х ; 3 пожара) - подремонтировать и жить дальше. Сегодня строят так, что бы быстрее, дешевле, а то, что на пенсии будешь жить в развалюхе и непрерыввно подмазывать, подпирать, стягивать - об этом не задумываются. Если повезёт - этот домик их и похоронит, не повезёт - откопают, сдадут куда-нибудь...

Если речь о многоэтажных, то чтобы выдерживать нагрузку, чем ниже этаж, тем стены должны быть толще, а это трудоёмко, дорого, нетехнологично и неэффективно.

кто сказал? половина коттеджного поселка по-близости - кирпичные
вопрос в фин. средствах заказчика, и все

прошли уже эти времена.. и технологии не стоят на месте

А зачем? Несущей способности газобетона достаточно, а по теплотехническим характеристикам он намного лучше кирпича.

Наверное кирпич дороже)

Дешевле

жил в таком пятикомнотном кирпичном доме в селе -и скажу сразу - маленькие трёх комнатные домики из каркаса - намного теплее, и быстрее отапливается и меньше расхода на уголь - в каркасный пол ведра закинуть а в кирпичный - 2 ведра