Здравствуйте, интересует оптимальный на ваш взгляд способ отопления мастерских в Подмосковье. Буду там проводить время с утра до ночи.
Основное помещение 40кв 2 (газаблок+ фольгированным теплоизолятором), второй этаж этого помещения - мансарда (минвата 50), второе помещение, которое вплотную стоит к первому 18кв 2, в нем требуется минимальная плюсовая температура (сделана из бревна (на фото справа).
Газа нет. Буду использовать дрова. Варианта отопления вижу 3.
Поставить булерьян на 200м2 в основное помещение, на верх и во вспомогательное развести по трубам тепло.
Второй вариант: поставить классический котел типа куппера и водяное охлаждение. По всем комнатам.
Или вариант 3: поставить булерьян с водяным контуром.
Хотел бы услышать Ваше мнение)
мин ваты - минимум 250- 300 мм
Утепление в Подмосковье если каркасный дом стены 150 мм мин ваты пол и потолок 200 мм . Просто потом если дом утепление вы сэкономите на отоплении
тепловая завеса/тепловая пушка.
В каждом помещении по буржуйке и все проблемы..
Буллер - походная печка канадских лесорубов. На постоянном месте.. ну если рядом нет жилья, грядок, садов... только срок службы не очень, на пару лет может хватит. Буллер с водяным контуром - ну если не использовать режим медленного горения пойдет, только в этом случае удобнее и эффективнее будет нормальный котел.
Утепление 50мм минваты ни о чем, бытовка. Утепляйте, 150мм минимум.
И главный вопрос кто будет следить за температурой в ночное время и по выходным. Конечно в водяной контур можно загнать антифриз, но...
Итак, для правильной работы булера сразу от него должен быть вертикальный участок хорошо теплоизолированной трубы ~3м без каких то баков и прочих отборщиков тепла. Учтите в своей схеме. Дальнейшая часть трубы также должна быть теплоизолирована - температура дымовых газов много ниже обычной печки, попрет ядерный кондесат.
Утепление недостаточно. Конденсата и быстрого гнилья внутри помещения будет немеряно. В Подмосковье с вашими -35 ставить водяную систему прерывистого типа - неоптимально.
Вам необходим относительно быстрый прогрев помещения до комфортного уровня. Значит более выгодна система принудительной циркуляции воздуха, с её отключением по мере прогрева и переходе на самоциркуляцию.
Печь возле входа, под деревянной лестницей - пожарные радостно потирабют руки и готовят акты для штрафов. В случае проблем как Вы оттуда выйдете, что с первого, что со второго этажа ?
Здание будет холоднючим до невозможности, к тому же будут постоянные перепады температуры, между загрузками топки.
Про вечный конденсат на оборудовании - вообще молчу. Тепловая инерционность здания, утеплённого изнутри и построенного из пены - никакая, выстынет в 15 минут. Изолированный изнутри газоблок будет, из-за малого подвода тепла изнутри, отсыревать и размораживаться, но на пару лет должно хватить.
Пелетный котёл продлит срок жизни домика до 5 лет, комфорт повысится вдесятеро, конденсата будет намного меньше. Обязательно сделайте подогреваемую приточную вентиляцию и вытяжку, если в помещении будет работать больше 2 человек одновременно (они выдохнут до 4 литров воды\смену, при тяжёлой работе до 6)
Вариант 2 - поставить классический котёл с перспективой замены горелки на газовую
У моих друзей работает котел на отработке с водяным контуром .4 год полет нормальный . Сами сварили его .
Первый вариант оптимальный по соотношению к трудозатратам и по материалам. Во втором и третьем варианте прийдётся вместо воды заливать специальную незамерзайку. Но ещё необходимо учитывать и эксплуатационную стоимость (доставка топлива, обслуживание и т. д.)
знаете оптимальный вариант это поставить котел отопления но это довольно дорого поэтому я приобрел в компании
http://vibromotors.ru две компактные тепловые пушки по одной на каждый этаж и они прекрасно справляются с отоплением моей мастерской
