Для чего нам даны вирусы? Это зло или польза?

Вирусы это конечно зло, но это смотря с какой стороны посмотреть. В эволюции вирусы являются важным звеном горизонтального переноса генов, обуславливающего генетическое разнообразие.

у чувака 65 лет была аллергия почти на всё. переболел ковидом и аллергия исчезла.
а до этого 30 лет безуспешно лечился от неё.

Что значит НАМ даны? Они существуют наравне с нами, так же появились в ходе эволюции и пытаются выжить.

Всякое современное лечение с высоким КПД имеет модуляцию с вирусом. Они необходимы для прохождения в клетки. Так что вирусы и плохо, и хорошо. Вирус поддерживает равновесие определённого типа.
Возможно, мигрень этот к-вирус не вылечит, но может реструктурировать изменение слуха и запустить обратный отсчёт катаракте.

Вирусы появились миллионы лет назад, поэтому не они нам даны, а мы им. Некоторые из них нами пользуются как средой обитания, некоторые вызывают болезни постоянно (корь, например, или герпес), некоторые время от времени становятся патогенными, а в другое время безопасны.

В разговоре с заместителем директора института, в прошлом главным санитарным врачом Москвы Николаем Филатовым мы попытались выяснить основные промахи нынешней кампании по противодействию вирусу, исходя из здравого, научного смысла.

– Во-первых, хотелось бы отметить первую главную ошибку: число людей с выявленным вирусом у нас постоянно связывают с количеством заболевших, что в принципе не верно, - говорит Николай Филатов. – Человек может быть инфицирован, но не болен, если у него нет клинических симптомов: повышенной температуры, кашля, головной боли и пр. Если сейчас всех обследовать на вирус герпеса, он есть почти у всех, если обследовать на вирус папилломы человека, он найдется почти у 30% людей. И что нам теперь делать? В стационар? Закрыться и сидеть дома?

Второй вопрос: почему вспышка коронавирусной инфекции в Китае приобрела столь пристальное внимание СМИ и с самых первых дней преподносится в агрессивном виде, а порой просто в фальсифицированной, пугающей форме? Мне как эпидемиологу это непонятно. Дело в том, что за 25 лет к нам проникали вирусы и пострашнее, и ни один не вызывал такого ажиотажа. Вот возьмем H5N1 — птичий грипп. Его летальность - 52,8%, то есть половина (!) заболевших умирает. H1N1 (свиной грипп), вызывавший пандемию, — 17,4%. SARS - 9,6%. В 2012 году появился новый птичий грипп H7N9 с летальностью 34,4%. И нам при тех вспышках почему-то не приказывали закрыться, а сделали это именно сейчас при летальности в 0,2 %. Это точно не эпидемиология, не естественный процесс, процессом рулят другие причины, возможно политико-экономического характера.

По словам Филатова, паника в связи с коронавирусом могла быть усилена большой скоростью распространения информации и появления современных технологий, которые помогли улучшить визуализацию поражения легких на компьютерном томографе (КТ):

– В Китае только возникло вспышка пневмонии в Ухане, как по всему миру разлетелись картинки с КТ, на которых показано, как... на глазах исчезает легкое. Конечно, это впечатляет даже медработников. При какой, скажите, опасной инфекции у нас тест-система по ее выявлению появилась раньше развития эпидемии? Никогда такого не было! А сейчас есть. Зачем, кому понадобилось раскручивать механизм всеобщей паники, в котором, кстати, СМИ сыграли главную роль? Вас же было не остановить. Вот бы вы так активно пропагандировали риск возникновения рака шейки матки у девочек, связанный с вирусом папилломы человека. Вот это по-настоящему смертельное заболевание, приводящее к летальному исходу в 30 процентах случаев. И потому я сильно возмущаюсь, когда читаю или слышу где-нибудь в общественном транспорте, когда людям объявляют, что новый коронавирус смертелен. Что дает им право так спекулировать на нашем страхе?!
https://www.mk.ru/social/2020/07/16/byvshiy-glavnyy-sanitarnyy-vrach-moskvy-razgromil-mery-borby-s-koronavirusom.html

Они прикольные. Они эволюционируют быстрее млекопитающих.

как вирус может быть пользой?

Ни для чего они не даны. Они просто есть. И без вирусов человек погибнет.

кем даны?... вот у них спросить надо

в глубинной книге написано что это искусственные роботы. микробы- это сокращенно микро роботы. под микроскопом они выглядят как электромашины. ну вот их якобы создали чтобы лишить нас бессмертия, заставить страдать. чтобы мы верили в это и считали смерть логическим завершением жизни