Коронавирус
Чем отличаются три вакцины от COVID-19
Скажите простым языком в чём отличия?
Хто знает не скажет
В устройстве и технологии изготовления
"чем различаются «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» https://iz.ru/1114058/ekaterina-iasakova-svetlana-kazantceva/vsem-privit-chem-razlichaiutsia-sputnik-v-epivakkorona-i-kovivak
Лично я не претендую на глубокие познания, но в моем представлении
Спутник V - вакцина на основе двух генномодифицированных аденовирусов, не способных к размножению, имеющим небольшой фрагмент коронавируса (отвечающего за белок его шипа) . Достоинства - высокий уровень антител, так-как это живая вакцина, она самая проверенная на людях, уже несколько миллионов привитых, научная статистика, документация. Недостаток - может оказаться неэффективной против новых штаммов
КовиВак - вакцина на основе убитого коронавируса. Недостаток - выработка антител, эффективность ниже, чем у живой аденовирусной вакцины. Достоинство - может (?) оказаться более эффективной к новым штаммам коронавируса, так-как содержит больше его фрагментов. Это традиционная вакцина, по такой технологии делали раньше большинство вакцин. Побочные реакции (наверно) менее выражены, чем от живой аденовирусной.
ЭпиВакКорона - не содержит вирусов, химически синтезирована из пептидов (белков) коронавируса. Недостаток - эффективность ниже (?), чем у живой аденовирусной вакцины, иммунный ответ может оказаться недостаточным.
Лично я не претендую на глубокие познания, но в моем представлении
Спутник V - вакцина на основе двух генномодифицированных аденовирусов, не способных к размножению, имеющим небольшой фрагмент коронавируса (отвечающего за белок его шипа) . Достоинства - высокий уровень антител, так-как это живая вакцина, она самая проверенная на людях, уже несколько миллионов привитых, научная статистика, документация. Недостаток - может оказаться неэффективной против новых штаммов
КовиВак - вакцина на основе убитого коронавируса. Недостаток - выработка антител, эффективность ниже, чем у живой аденовирусной вакцины. Достоинство - может (?) оказаться более эффективной к новым штаммам коронавируса, так-как содержит больше его фрагментов. Это традиционная вакцина, по такой технологии делали раньше большинство вакцин. Побочные реакции (наверно) менее выражены, чем от живой аденовирусной.
ЭпиВакКорона - не содержит вирусов, химически синтезирована из пептидов (белков) коронавируса. Недостаток - эффективность ниже (?), чем у живой аденовирусной вакцины, иммунный ответ может оказаться недостаточным.
Natalya Tarasenko
ковивак имеет целью не выработку антител, а формирование полноценного иммунитета, тогда как теми вакцинами придется колоться снова после уменьшения антител до нуля в среднем через 4-5 мес, но у кого-то и раньше.
Коронавирусная инфекция превращается в сезонное заболевание, поэтому с высокой долей вероятности прививки от COVID-19 могут стать регулярными, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.
--------------------------------------------------------------------------------
“Конечно, то, когда мы снимем маски, связано и с 60% провакцинированного населения, и с соблюдением нашими гражданами в этот период ограничительных мер, и тем, что коронавирус превращается в сезонный вирус, а это значит с высокой долей вероятности, что мы будем прививаться регулярно,
— заявила она.
--------------------------------------------------------------------------------
“Конечно, то, когда мы снимем маски, связано и с 60% провакцинированного населения, и с соблюдением нашими гражданами в этот период ограничительных мер, и тем, что коронавирус превращается в сезонный вирус, а это значит с высокой долей вероятности, что мы будем прививаться регулярно,
— заявила она.
в названиях
Все это не имеет для несведущих в иммунологии никакого значения, т. к. после вакцинирования половины населения о ковиде вообще перестанут что-либо сообщать, а иначе получится, что российское чудо опять не сработало. Получится как с обычными вирусными гриппами - люди болеют, но никто этим особо не интересуется.
это как фреймворки для программистов, вопрос больше политический
Решает что выбрать как правило " инвестор", он платит за то что хочет
к медицине отношения это имеет куда меньше, вообще тема гнилая...
Решает что выбрать как правило " инвестор", он платит за то что хочет
к медицине отношения это имеет куда меньше, вообще тема гнилая...
Ничем. Те же яйца только с другой стороны. Рассчитано на лохов, которым "надо из чего-то выбрать".
Похожие вопросы
- Реально ли эффективна вакцина от Covid-19 от новых мутировавших штаммов?
- Делягин: Медики заявили, что риск причинения вреда здоровью вакцинами от COVID-19 несоизмерим, зачем тогда себе вредить?
- Осложнения после вакцины от COVID-19
- Вакцина от CoVid-19 для людей.
- Разоблачение мифов про COVID-19, ничего не пропущено в этом списке?
- Окончательно остановить распространение COVID-19 будет возможно лишь при наличии эффективной вакцины против него?
- Почему СПУТНИК-V называют ВАКЦИНОЙ? Он НЕ ОБРАЗУЕТ ИМУНИТЕТ к Covid-19. Это БАД- биодобавка по 5тыщ. руб/доза. КОММЕРЦИЯ.
- В первый раз вы перенесёте COVID-19 легко, без повреждения легочной ткани.
- По поводу Covid 19 и его последствия?
- Как вы думаете, люди стареют после COVID-19 ? .