А на чем основываются такие ярые фразы ?? почему против вакцины? Что будет, даже если вколоть, самое ужасное что может быть?? что значит неизвестно что, а что например? по фактам раскиньте пожалуйста
А то я тоже была скептиком, но что-то вот вижу, многие тут говорят надо вакцинироваться и теперь неизвестно кому верить....
Коронавирус
Вот говорят " вколоть неизвестно что","не буду прививаться и пр"
Те кто сейчас так говорит, чуть раньше говорили что никакого ковида нет.
Чаще их слушай. Они потом даже не извиняются, когда их ловят на откровенном вранье.
Чаще их слушай. Они потом даже не извиняются, когда их ловят на откровенном вранье.
Александр С
Ну как жеинет, есть ковида. И есть он с 1965 года. Люди прекрасно с ним жили )))))
Ксюша Забаронок
Бро, опять ты узко мыслишь !!!Будешь кашлять без маски - особо нервные граждане тебе табло начистят.
Дело не в болтовне. А в том, что нет НАДЕЖНЫХ НАУЧНЫХ данных об эффективности и безопасности (особенно долгосрочной) вакцины. Есть только научно-популярная болтовня в научно-популярных же журналах типа "Ланцета" и "мнения" якобы "авторитетов". Вот только для кого они авторитеты???
Но вот когда ты мужчина, старше 60 лет, у тебя вторая стадия ожирения, диабет второго типа и гипертоническая болезнь, а то еще и ХОБЛ, то есть, присутствуют 5-6 факторов риска тяжелейшего течения заболевания, да еще тебе сообщают, что человек, с которым ты встречался неделю назад, причем без масок, через два дня после встречи потерял обоняние, а вчера ему пришли положительные результаты теста на ковид, и ты бежишь сломя голову в лабораторию, срочно сдаешь тест, получаешь отрицательный результат, то вот тогда ты начинаешь взвешивать риск самой вакцинации и риск заболеть без вакцинации, причем ты знаешь, что ТЯЖЕЛЕЙШЕЕ развитие заболевания тебе практически гарантировано... И вот тут уже неизвестно что перевесит, зависит от человека... А если ты девушка двадцатилетняя спортивного телосложения, то на хрена тебе прививаться? Ты если и подцепишь ковид, то в худшем случае чихнешь пару раз...
Но вот когда ты мужчина, старше 60 лет, у тебя вторая стадия ожирения, диабет второго типа и гипертоническая болезнь, а то еще и ХОБЛ, то есть, присутствуют 5-6 факторов риска тяжелейшего течения заболевания, да еще тебе сообщают, что человек, с которым ты встречался неделю назад, причем без масок, через два дня после встречи потерял обоняние, а вчера ему пришли положительные результаты теста на ковид, и ты бежишь сломя голову в лабораторию, срочно сдаешь тест, получаешь отрицательный результат, то вот тогда ты начинаешь взвешивать риск самой вакцинации и риск заболеть без вакцинации, причем ты знаешь, что ТЯЖЕЛЕЙШЕЕ развитие заболевания тебе практически гарантировано... И вот тут уже неизвестно что перевесит, зависит от человека... А если ты девушка двадцатилетняя спортивного телосложения, то на хрена тебе прививаться? Ты если и подцепишь ковид, то в худшем случае чихнешь пару раз...
Александр С
" что ТЯЖЕЛЕЙШЕЕ развитие заболевания тебе практически гарантировано... " а вот это ещё вопрос. Если человек больше года заболеть не может, значит защитных функций организма хватает.
Вколов непонятно что чел вытягивает лотерейный билет....
Вколов непонятно что чел вытягивает лотерейный билет....
Вы про тестирование слышали? Про ВОЗ слышали? Про клинические испытания слышали? Поговорить не с кем?
Салтанат Макарова
Какое именно?
На том, что состава конкретной дозы ты не знаешь, как и медработники, которые их колят. Если сказано четко, что есть противопоказания, почему людей не тестируют на наличие проблем перед прививкой? Уже много человек умерло от осложнений после прививок.
Привиться могут только здоровые люди, это требование правил вакцинации.
Зачем здоровому человеку прививка? У него изначально сильный организм и зараза его неиберет.
Если человек переболел болезнью у него формируется КЛЕТОЧНЫЙ иммунитет, и прививка ему не нужна.
Однако требуют прививаться и неболевших ковидом и переболевших. Зачем?
Польза от вакцины не доказана.
Нет ни одного случая, когда человек (неболевший или переболевший) сказал, что должен был заболеть тяжело, а привившись заболел легко.
Зато отрицательных отзывов от бывших здоровых людей полно.
Зачем здоровому человеку прививка? У него изначально сильный организм и зараза его неиберет.
Если человек переболел болезнью у него формируется КЛЕТОЧНЫЙ иммунитет, и прививка ему не нужна.
Однако требуют прививаться и неболевших ковидом и переболевших. Зачем?
Польза от вакцины не доказана.
Нет ни одного случая, когда человек (неболевший или переболевший) сказал, что должен был заболеть тяжело, а привившись заболел легко.
Зато отрицательных отзывов от бывших здоровых людей полно.
самое ужасно - смерть ) там действительно не известно что, вакцина может быть заражена чем угодно. Нет смысла колоть себе эту грязную жижу, ради антител которые далеко не факт что окажутся нейтрализующими.
рекламе
Валентина Хусаинова
В рекламу ковида вбухан не один бюджет небольшого города регионального значения.
Скорей всего такие фразы обусловлены недоверием людей к власти и популизацией этой темы. Чипирование... Мы все умрем о божеее нет. Кхм, так же было научное опровержение нашей вакцины, что данные, которые даны учеными не правильны и сделаны на абум. Да и вообще, вы медицину нашу видели?))
Салтанат Макарова
А вы чему верите
Олеся =))
А что такое абум?
Похожие вопросы
- Стоит ли прививаться?
- Антипрививочники, вот как вам не стыдно так говорить о прививающихся людях?
- Вот правительство говорит что нужно прививаться вырабатывать иммунитет! Но одновременно остерегаться больных!!
- Зачем МНЕ прививаться от короны, если:
- Опасно ли для здоровья прививаться от ковида?
- Если есть антитела к коронавирусу, то можно ли прививаться?
- Вакцинация от коронавируса. Работодатель заставляет писать объяснительную из-за отказа прививаться.
- Почему противники вакцины от коронавируса так враждебно относятся к тем, кто ей прививается?
- Где как можно дешевле можно сдать тест, что бы узнать количество антител? Я зимой переболел. Требуют прививаться! (
- Почему не хотите прививаться?