Есть ли все-таки принципиальные отличия дешевых лаков для ногтей от дорогих-профессиональных?

Да? А вы слышали о расслаивании ногтей и о болезнях кутикулы. Так вот, от дорогих лаков этого всего нет. Просто я как раз занимаюсь подобными консультациями. Рекомендую ARTISTRY. Жалоб на эту продукцию еще ни разу не было.

есть.
проведем сравнительный анализ двух лаков

матовый лак от эйвон за 250 рублей

глянцевый лак от салли хансен за 120 рублей. считается полупрофессиональной маркой

первый имеет всего лишь одно достоинство. слой лака сохнет за пару секунд, что незаменимо для экспресс-окраски ногтей
быстро облезает, ногти потом желтоватые, мягкие и похожи на слоеный пирог

вот и отличие дешевки, которая на самом деле красная цена рублей 30, от полупрофессионального лака)))

Наш мастер говорит, что разницы никакой. Основа и закрепитель должны быть хорошими, лак - без разницы. У профессиональных лаков разнообразие цветов больше и флаконы покрупнее, вот и все отличие.

Ну, обычно я покупаю лаки за 50 рублей или Мейбеллиновскую Колораму ( тоже недорогой лак).. Недавно вот подарили малиновый лак Шанель. Разница сразу чувствуется: и нанесение, и цвет, и стойкость и быстрота засыхания...

принципиальных нет

облезает одинаково быстро, поэтому никогда не покупаю себе дорогой лак

я принципиальных не заметила.. .
поэтому пользуюсь Rimmel 60 seconds, устраивает меня по цене, по объему бутылечков, а еще у них неплохой выбор по цветовой гамме.
а вот Rimmel Lycra Pro разочаровал: скалывается кусками в уже в первые часы после покраски.
из совсем дешевых можно Miss Selene купить, тоже держится дня 3 точно. но у них много дурацких оттенков с металликом.
Sally Hansen тоже до 100 рублей можно хороший подобрать.

Нет, что дорогой, что дешевый.