Зависит ли качество парфюма - от количества компонентов в нём? Пожалуйста, обоснуйте

Все дело в поваре. Можно картошку пожарить из 3 компонентов: картофель, масло, лук. И получится так, что за уши не оттянешь. Можно нагородить огород и навалить кучу специй, а есть не станешь. От большого количества ингредиентов не зависит качество парфюма. Большое количество компонентов нужно еще свести в единый оркестр. Это под силу Большому мастеру, а их не так то много в отличие от количества бутылок на прилавке. В качестве примера приведу Декларешн от Картье. Всего 3 коптива в составе, а как богато и натурально звучит! Все дело в поваре.

Да кто ж что ж Вам будет обосновывать, если сие есть тайна великая.
Да, общеизвестно, что в легендарном Джой Жана Пату около 140 компонентов.
Общеизвестно, что в Молекуле, как бЭ, один....
Вот английская парфюмерия не грешит избыточностью формул, а парфюмы у них - класс!!!! И итальянцы не любят перегруженности. А Санта Мария Новелла, вообще, не использует никаких животных компонентов с ...ээээ.... 17, что ли, века.
А старая французская школа - тридцать, сорок, сто ингредиентов. Не нот, а именно составляющих. Ибо ноты и компоненты - суть разные вещи. Да, с одной стороны, великое искусство - "свести" вместе цибетин, амбру, корень ириса, жасмин и кипарис. И еще полсотни "вкусностей". С другой - из нескольких масел и эссенций создать совершенство стиля.

конечно зависит. чем больше компонентов и соединений тем многогранней звучит аромат. а подделки где обычно спирт и 1-2 добавки есст-но плоский и мгновенно улетучивается