Загородная жизнь

Хорошо ли строить дом из арболита? Ведь эту технологию совсем не заслужено забыли. Какие минусы у такого дома?...

Саша Исаенко
Саша Исаенко
4 583
Не забыли и строят. Хотя сейчас есть и более эффективные строительные материалы. К тому же, именно для арболита некоторые производители "придумывают" новые технологии, посягая на проверенный, много лет служивший верой и правдой ГОСТ 19222-84 "Арболит и изделия из него. Общие технические условия". Считают его устаревшим, заменяя традиционные рекомендуемые экологически чистые заполнители заведомым гнильем и отравленными химическими загрязнителями отслужившие свой срок поддоны! Поэтому, тысячу раз проверяйте "надежность" и производителей, и поставщиков, прежде, чем надумаете строить из арболита. Практически не будет проблем, например, с газобетоном, изготовленном на серьезном заводе, имеющем сертификат соответствия на свою продукцию. Например, Липецком. Это Вам ответ на последующие вопросы.
СН
Сергей Николаевич
12 512
Лучший ответ
Хорошо: дешево, тепло, стены "дышат". Только один недостаток знаю - защищать нужно с наружной стороны стены хоть штукатуркой хоть облицовкой от осадков и ветра, иначе лет через 10-15 цемент начинает выветриваться и стены становятся "лохматыми". У меня знакомые уже лет 15 живут в таком доме, жить комфортно, но участок стены во дворе не доштукатурили сразу, хотели там какую-то "декоративность" приделать, но так и не собрались, и стена стала "лохматиться", т. е. цемент постепенно вымывался и выдувался, тогда у них наконец-то руки дошли доделать штукатурку.
я живу втаком доме сам строил снаружи кирпич силикат ный в один ряд внутри штукатурка правда лепитьего было проблема слои нужен толще чем в кирпичном. обошлась намного дешевле чем из кирпича. сеичас делают еще проще промежуток между кирп. кладкой и внутреннеи опалубкой наполняют дровами досками а арболит идет как наполнитель промежутков получается еще дешевле икрепче т. к. дрова ложат длинными поленьями
Арболит - не очень хороший материал для частного дома. Вообще дерево-бетон это не совсем удачная идея. Лучше кирпич, пеноблок и ЛСТК - легкие стальные тонкостенные конструкции, а дом комбинированный. "П-проект" представляет направление ЛСТК. Это самый эффективный материал на сегодняшний день, кроме того он разработан в России и для России. Отлично выглядят такие дома


Сергей Николаевич Высокая эффективность ЛСТК - под бооооооооольшим вопросом(((( А облицованные дома всегда выглядят отлично! Хотя, согласен, что любая технология имеет право жить, если на нее есть спрос, благодаря хорошей рекламе. Для сравнения хотя бы с деревянным каркасом! Про другие технологии и стройматериалы уже даже не говорю))))
dostupnydom. com/ content/derevyannyi-karkas-protiv-lstk- legkikh- stalnykh- tonkostennykh-konstruktsii
Несмотря на то, что основным компонентом арболита являются те же измельченные отходы деревообрабатывающей промышленности, которые применяются в современных древесноволокнистых изделиях (ДВП, ОСБ и т. д.), этот материал не является оригинальной новинкой. Скорее, это хорошо забытый блок, из которого строили дома еще в 60-х годах прошлого века.
И все же, некоторые минусы необходимо отметить, невысокая влагостойкость (нуждается в отделке).
Получить квалифицированную консультацию по строительству из Арболита Вы можете на сайте http://arbolpro.ru/
С Наступающим Новым... И доброго времени суток.. Подскажите по качеству и сроку службы Арбалита как матерриалл