есть у кого опыт строительства загородного дома по канадской технологии из SIP панелей? поделитесь...

Мои приятели (семья) построили такой ещё 10 лет назад. Я тогда ещё думал, может себе построить - быстро и дёшево. Часто у них бываю, и в доме всегда было очень душно, нужно было все время держать окна открытыми - им пришлось делать принудительную систему вентиляции и кондиционирования. Но всё время включать кондиционер оказывается не так уж дешево, в жаркое лето 2011 у них оплата за электричество была около 60 тыс руб в мес. Это, знаете, похоже на одежду из синтетики в сравнении с одеждой из хлопка. В бетонных домах - чуть свежее. В деревянном бревенчатом доме дышится значительно легче. А самый комфортный - это кирпичный с вентилируемым фасадом из негорючей минеральной ваты с плотностью 90 и толщиной 3 слоёв 15 см, на анкерах Бийского завода, воздушным зазором в 3 см и частично оставленных незаполненными щелями между кирпичей внешней кирпичной стены. Дома летом всегда прохладно, а зимой - очень тепло.

У меня ближайший друг юности эмигрировал в Канаду. Они там о подобных "технологиях" не слыхивали.
По сути же:
Пенополистирол в случае возгорания подобен напалму: горит очень горячим дымным пламенем с выделением крайне токсичных продуктов неполного сгорания, плавится, огненные капли падают и прилипают.. .
При нормальной эксплуатации - пенополистирол идеален в качестве места гнездовья мышей.
OSB-панели тоже хорошо горят, весьма неэкологичны, имеют невысокую влагостойкость.. .

Эти нехитрые соображения служат для меня вполне веским основанием не приобретать "опыт строительства" из такого материала ни теперь, ни в будущем.

У нас их сплошь узбеки строят.. . Видать, самые большие знатоки канадских технологий...

описание тут: http://nwst.ru/woodhouses/sip/

Мой родственник в таком остался ночевать, а ночью чуть не погиб, прыгал с 3-его этажа, произошло возгорание от камина, остался на участке один бассейн.