Возбуждение уголовного дела в случае ДТП

Если телесные повреждения тяжкие (перелом бедра или костей таза, перелом черепа и т. п. ) то дело могут возбудить. Если средней степени тяжести - то только административная ответственность. Узнайте точный диагноз в больнице и напишите мне, подскажу. Кроме этого необходимо знать все обстоятельства дела - мог ли водитель предотвратить наезд и многое другое. В течении 10 суток максимум решение примут.

сто прОцентов

Как правило, основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ, являются нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, смерть одного или нескольких лиц, а также наличие причинной связи между фактом нарушения и наступившими последствиями.
Согласно ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, а также сведения, полученные из иных источников. Как правило, по делам о ДТП, рапорт сотрудника ДПС или следователя рассматривается как сообщение о совершении преступления.
После рассмотрения сообщения о преступлении органы дознания, дознаватель или следователь должны принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.
В вашем случае, есть большая вероятность возбуждения уголовного дела, если не произойдет примирения сторон.

Увы, должны... .
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Совет - подключайте адвоката, пока не "возбудились", пока доки в "амин. разборе" до результатом СМЭ.
/Удачи

Как правило, в таких случаях всегда возбуждают уголовное дело, только о результатах судить сложно!
Мою родственницу, точно также сбили не на пешеходном переходе и та, тоже получила серьёзные травмы, в том числе перелом основания черепа и скончалась по приезду в больницу. За рулем той машины была трезвая 18-летняя девушка (несколько дней за рулем) .
Дважды заводили уголовное дело, проводили повторную экспертизу, все ясно, как белый день, что она виновата, однако дело закрыли за отсутствием состава преступления. Даже условное наказание не дали!
Вот так бывает !!!

Как Вы все любите бежать в перед паровоза!!!! Пока нет заключения СМЭ - нет дела))) ) Будет ТВЗ тогда и 264 ч. 1 УК РФ пришьют (если конечно состав будет, наезд на пешеходнике не означает вина водителя, читайте ПДД)