Уголовное право

Правомерен ли отказ выдать мне копию постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня

Правомерен ли отказ выдать мне копию постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня (за отсутствием состава преступления) по ложному доносу милиционера-оборотня? Правильно ли я понимаю, что я теперь не могу самостоятельно обратиться с заявлением о ложном доносе этого милиционера? Как мне объяснили прокурорские в письменном ответе: "В связи с тем, что Вы не являетесь заявителем по данному материалу проверки, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Вам направлена не была. Ознакомиться с материалами проверки Вы можете у следователя..."
Поскольку уголовное дело НЕ БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО, а имел место лишь материал проверки, у вас не было статуса процессуального лица (подозреваемого или обвиняемого). Соответственно, прав, предоставленных указанным лицам, у вас быть не может. Вас к уголовной ответствености не привлекали.
Поэтому в соответствии со ст. 148 УПК РФ- в указанном случае копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляется только ЗАЯВИТЕЛЮ.
Однако, в соответствии с этой же статьёй, если отказ в возбуждении уголовного дела имел месть в ОТНОШЕНИИ КОНКРЕТНОГО ЛИЦА, то должен быть рассмотрен вопрос о привлечении заявителя к ответственности за ложный донос.
Если этот вопрос не рассмотрен-вы личны в полном праве обратиться в следственный комитет прократуры с заявлением о привлечении оборотня к уголовной ответственности за ложный донос.
СКП затребует все материалы проверки и при наличии оснований возбудит уголовное дело. С заявлением медлить не следует, так как в материалах проверки могут иметь место перетасовки документов с целью ухода от ответственности
Любовь Кондратюк
Любовь Кондратюк
69 841
Лучший ответ
Руслан Валидиянов в том то и дело, что следователь из СКП...
Кратко: участковый в гражданском и неопознаваем, рвётся в квартиру рано утром с целью расправы надо мной, при этом получает ссадины 1 или 2 пальцев, пишет на меня заявление по ст. 318 УК РФ (вот ни больше не меньше - насилие в отношении представителя гос. власти...) через 5 часов (ого!) приезжает следователь-"оборотень в юбке" и её кукловод-милиционер, делают "смыв" чего-то с наружной поверхности дверей...потом просто следует отказ в возбуждении на меня дела "за отсутствием состава". После моего обращения в Генпрокуратуру - милиция начинает интересоваться "а текла ли у меня когда кровь из носа" (подводя, то ли к тому чтобы свалить на меня "фальшивую кровь", то-ли выдать на гора: "мол ошибочка вышла"...) участковый продолжает спокойненько служить, я - в, простите, дерьме...
При моих настойчивых обращениях снова и снова в Генпрокуратуру - начинается охота за мной милиции ежедневно - караулят, звонят, настаивают... Не знаю что делать...
Руслан Валидиянов "...С заявлением медлить не следует,так как в материалах проверки могут иметь место перетасовки документов с целью ухода от ответственности"

Я знаю об этом - но Генпрокуратура отсылает все материалы...тем же милиционерам...
И еже почти 8 месяцев...

ТАМ УЖЕ ДАВНО НЕ ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ СФАЛЬСИФИЦИРОВАН...я не могу повлиять на пресечение безпредела, если Чайка не хочет этого...
Да, вполне правомерен. А поскольку знакомиться Вы с материалами проверки вправе, при ознакомлении можете его текст скопировать и использовать против своего "оборотня"
Игорь *
Игорь *
74 648
Руслан Валидиянов ага, и при этом - под пытками дать нужные показания милиционерам (следователи и милиционеры находятся в одном здании с разницей в один этаж...при этом, почему-то мне не предложено ознакомиться с указанными материалами в прокуратуре (хотя, городские прокуроры крышуют милицию, разницы конечно никакой в этом случае))
если вашего заявления не было, то и постановления не будет. знакомтесь с материалом у следователя
AA
Aidana Azen
61 356
Руслан Валидиянов так-вот мне и нужно знать - могу ли я писать заяву или нет...
ответят же - что "отсутствует соста преступления" и мной были совершены какие-то действия (насилие над милиционером через закрытую дверь)

ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО В РОССИИ...
КАК И ТО, ЧТО НАРОД ВСЕГДА РАДУЕТСЯ, КОГДА МИЛИЦИОНЕРОВ "ВАЛЯТ"...а как должен народ относится к оборотням, паразитирующим на нём...
Законом предусмотрено выдавать копию постановления об отказе только заявителю.
Руслан Валидиянов а что закон говорит, если был ложный донос (да ещё и с абсурдной формулировкой...типа - я закрылся в квартире...при этом причинил телесные повреждения одного или двух пальцев милиционера...ст. 318 ук рф...)
Приходите и знакомитесь, при этом снимаете (за свой счет, естественно) копии в любых объемах. А вообще, просто попросите у следователя копию.
Валентин
Валентин
5 616
Руслан Валидиянов ...при этом - приготовьтесь к пыткам и оскорблениям...
Вы, простите, телевизор смотрите? газеты читаете?
Отказ следователя в предоставлении вам копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела неправомерен. В соответствии с УПК, он обязан вам предоставить копию данного постановления, и не только предоставить, а еще и по почте отправить.
Андрей Ванин
Андрей Ванин
1 817
Любовь Кондратюк в соответствии с какой ст. УПК? нет там такой обязанности
Андрей Ванин На память ст. назвать не могу, посмотри ст. "Постановление оботказе в возбуждении уголовного дела", там написано, кому из участников процесса, следователь обязан направить копию постановления.
Макc Кононюк А где это законодательно указано? В УПК РФ нет, есть ли решение КС или ВС?
отказ неправомерен пишите жалобу в прокуратуру
Руслан Валидиянов пишется уже 8 месяцев...ну так если Чайка крышует милицию...Вы ждёте какой результат...
Макc Кононюк на что ссылаться? какая норма нарушена при отказе выдать копию постановления об отказе в ВУД?
На мое заявление, в аналогичном случае, пришел ответ начальника органа дознания: "«…копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. Р. предоставить Вам не можем, в связи с тем, что в период проведения проверки Вы от дачи объяснения сотрудникам полиции отказались».