Следователь изъял определенные документы, осмотрел их и отразил в протоколе осмотра, что документы упакованы и опечатаны. Далее, следователь назначает почерковедческую экспертизу и отправляет осмотренные документы в ЭКЦ. Эксперт получает вышеуказанные документы и проводит экспертизу. В заключении эксперта указано, что документы на экспертизу поступили неупакованные.
Вопрос - можно ли на этом основании признать заключение эксперта недопустимым доказательством и исключить его из перечня доказательств?? ?
Уголовное право
Неупакованное вещественное доказательство на экспертизе
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 7 июня 2006 г. N 29
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ
О ПОРЯДКЕ УЧЕТА, ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕДАЧИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЦЕННОСТЕЙ И ИНОГО ИМУЩЕСТВА ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В связи с изменениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в целях совершенствования порядка учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам, руководствуясь ст. 17 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", приказываю:
1. Утвердить прилагаемую Временную инструкцию о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации.
2. Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, приравненным к ним военным и иным специализированным прокурорам обеспечить строгое соблюдение требований Временной инструкции.
3. Начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, приравненным к ним военным и иным специализированным прокурорам организовать изучение Временной инструкции и обеспечить:
наличие в каждой прокуратуре камеры хранения вещественных доказательств, отвечающей требованиям Временной инструкции;
обязательное участие соответствующих специалистов в процессуальных действиях по изъятию объектов, если есть основания считать, что они представляют собой опасность (взрывчатые вещества, радиоактивные материалы и т. д.) ;
контроль за своевременной передачей на хранение или реализацию вещественных доказательств, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, учет за поступлением денежных средств от их реализации.
Назначать своим приказом либо распоряжением ответственного за учет и хранение предметов, переданных в камеру хранения вещественных доказательств, из числа работников прокуратуры.
Регулярно, не реже одного раза в квартал, проверять наличие, состояние и условия хранения вещественных доказательств, правильность ведения книги учета вещественных доказательств и иного имущества, хранящегося в камере хранения, своевременность и правильность исполнения решений следователей и суда в отношении вещественных доказательств.
4. Инструкцию о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15 применять в части, не противоречащей Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, Положению о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2002 г. N 620, и настоящей Временной инструкции.
5. Контроль за исполнением Приказа возложить на заместителей Генерального прокурора Российской Федерации по направлениям деятельности.
Приказ направить начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним военным и иным специализированным прокурорам, руководителям научных и образовательных учреждений, которым довести его содержание до сведения подчиненных прокурорско-следственных работников.
И. о. Генерального прокурора
Российской Федерации
государственный советник юстиции
1 класса
Ю. С. БИРЮКОВ
Утверждена
Приказом
И. о. Генерального прокурора
Российской Федерации
от 07.06.2006 N 29
ВРЕМЕННАЯ ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ УЧЕТА, ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕДАЧИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЦЕННОСТЕЙ И ИНОГО ИМУЩЕСТВА ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ В ОРГ
ПРИКАЗ
от 7 июня 2006 г. N 29
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ
О ПОРЯДКЕ УЧЕТА, ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕДАЧИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЦЕННОСТЕЙ И ИНОГО ИМУЩЕСТВА ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В связи с изменениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в целях совершенствования порядка учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам, руководствуясь ст. 17 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", приказываю:
1. Утвердить прилагаемую Временную инструкцию о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации.
2. Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, приравненным к ним военным и иным специализированным прокурорам обеспечить строгое соблюдение требований Временной инструкции.
3. Начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, приравненным к ним военным и иным специализированным прокурорам организовать изучение Временной инструкции и обеспечить:
наличие в каждой прокуратуре камеры хранения вещественных доказательств, отвечающей требованиям Временной инструкции;
обязательное участие соответствующих специалистов в процессуальных действиях по изъятию объектов, если есть основания считать, что они представляют собой опасность (взрывчатые вещества, радиоактивные материалы и т. д.) ;
контроль за своевременной передачей на хранение или реализацию вещественных доказательств, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, учет за поступлением денежных средств от их реализации.
Назначать своим приказом либо распоряжением ответственного за учет и хранение предметов, переданных в камеру хранения вещественных доказательств, из числа работников прокуратуры.
Регулярно, не реже одного раза в квартал, проверять наличие, состояние и условия хранения вещественных доказательств, правильность ведения книги учета вещественных доказательств и иного имущества, хранящегося в камере хранения, своевременность и правильность исполнения решений следователей и суда в отношении вещественных доказательств.
4. Инструкцию о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15 применять в части, не противоречащей Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, Положению о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2002 г. N 620, и настоящей Временной инструкции.
5. Контроль за исполнением Приказа возложить на заместителей Генерального прокурора Российской Федерации по направлениям деятельности.
Приказ направить начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним военным и иным специализированным прокурорам, руководителям научных и образовательных учреждений, которым довести его содержание до сведения подчиненных прокурорско-следственных работников.
И. о. Генерального прокурора
Российской Федерации
государственный советник юстиции
1 класса
Ю. С. БИРЮКОВ
Утверждена
Приказом
И. о. Генерального прокурора
Российской Федерации
от 07.06.2006 N 29
ВРЕМЕННАЯ ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ УЧЕТА, ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕДАЧИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЦЕННОСТЕЙ И ИНОГО ИМУЩЕСТВА ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ В ОРГ
Возможно! А были свидетели изъятия документов? Не менее двух на каждого ищущего, или на каждого производящего изъятие следователя!!
Основываясь только на факте того, что пакет поступил распечатанным- нет, Вернее, сколько бы вы об этом не говорили, Вас послушают, внимательно послушают, но всё так и останется . А вот если Вы умело это свяжете с самим экспертным заключением, очень возможно, по крайней мере, в кассации.
Все доказательства оценивает судья лично на свое усмотрение. Вот в другой стране в таком случае ни о каком ьаком доказательстве не могло бы быть и речи, а у нас это вполне реально, хотя в законе и сказано, что может быть доказательством а что нет. Исходя из закона данный факт доказательстьвом быть не может..., но это только на бумаге, а в жизни все иначе.
Данный вещдок должен быть исключён из дела, так как нет возможности определить его происхождение.
Похожие вопросы
- Пизнается судом электоронная переписка по компьютеру вещественным доказательством?
- Ст.131 УК РФ.Вещественные доказательства.
- Как должны храниться при угделе вещественные доказательства в виде бухгалтерских документов:должны ли они быть сшиты,
- Где находятся ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА до суда???
- При подаче заявления в порядке частного обвинения необходимо ли прилагать к ему вещественные доказательства, если они?
- Вещественные доказательства. Обязательно ли осматривать вещ.доказат-ва в суде, если обвиняемый признал свою вину?
- Является ли кусочек бумаги, на котором написаны только цифры, вещественным доказательством вымогательства денег?
- Что делают с улитками и вещественными доказательствами после суда
- Судья отказал защите в назначении экспертиз на том основании, что суд не обязан заниматься сбором доказательств,а будет
- Можно ли переписку в аське применять как доказательство в суде, и существует ли экспертиза такой переписки?