Уголовное право

Пизнается судом электоронная переписка по компьютеру вещественным доказательством?

Анна Корикова
Анна Корикова
6 542
Вся информация, находящаяся на жестком диске изучается и исследуется в ходе проведения программно-технической экспертизы, а заключение эксперта уже является доказательством по делу.
Анюта Кузнецова
Анюта Кузнецова
23 606
Лучший ответ
Юлия Сычева А существуют ли возможности доказать, что сообщения в инете делались именно с конкретного компьютера? И существуют ли правила проведения подобной экспертизы? Дело в том, что переписка в инете не хранится на жестком диске.
Мне известно, что по двум уголовным делам имелись заключения специалистов (???), что выход в инет был сделан с конкретного компьютера... Дела были переданы в суд. Я так и не смог узнать, что за экспертиза, каким образом и кем она была проведена. Возможно, что экспертиза проводилась на обслуживающих пользователей серверах (???).
косвенным вполне возможно
Лена Корнева
Лена Корнева
30 348
Анна Корикова Хорошая трактовка...
это больше наверное зависит от того, какой орган производит следствие или дознание, и степень важности дела. например одинаковые по сути и статусу доказательства приводимые мвд и фсб оцениваются по разному. самые полные мвд-шные доказательства не проходят даже в прокуратуре для возбуждения уголовного дела, а фсб-шные, даже самые смехотворные и не имеющие никаких привязок идут на ура и в прокуратуре и в судах.
Антон С
Антон С
28 162
да, признается, как и любые носители информации, то есть - документы, проекты документов и т. д. , с соблюдением процессуальных норм...
Adilya Beydemirova
Adilya Beydemirova
20 856
Если небыло процессуальных нарушений при изъятии жёского диска то суд может признать переписку доказательством.
ШО
Шу Онiрi
17 711
теоретически, если из переписки можно достоверно установить автора, время, место и обстоятельства, при которых она была получена (т. е. получена законным способом) , то может. . но в интернете установить авторство в ходе частной переписки. . маловероятно..
Будет при правильном применении норм УПК.
IB
Igor Burac
1 116
Анна Корикова Так, этот ответ уже ближе к делу. Значит в УПК есть положения о правилах изъятии материалов из компьютера подозреваемого? Я правильно понял? А если он стерты, но существуют в распечатках с присутствием электоронных атрибутов (адресов и тд.)?
наврятли....
да если правильно изъять даную переписку
Анна Корикова Ее предварительная распечатка пользователем (хозяином) компьютера можнт служить доказательством, если письма уже стерты?
нет.
Анна Корикова Если вы это точно знаете, то тогда почему следственные органы изымают компьютеры подозреваемых или задержанных и вынимают от туда переписку?
да. если конечно дакажут. что это вы писали!
В принципе, под ст. 81 УПК РФ попадает. Электронная переписка будет считаться вещественным доказательством только в случае признания и приобщения к уголовному делу, о чем суд выносит постановление. А так как суд действует по внутреннему убеждению, то нельзя с уверенностью говорить признается электронная переписка в качестве вещественного доказательства или нет.

Похожие вопросы