Уголовное право
сколько нужно свидетелей, чтоб доказать преступный эпизод??? МИНИМУМ??? и должны ли они знать точно дату, время??
сколько нужно свидетелей, чтоб доказать преступный эпизод??? МИНИМУМ??? и должны ли они знать точно дату, время??
Сколько свидетелей не важно, их может вообще не быть, доказательства оцениваются в совокупности. Дату и время можно примерно написать и указать, что более точную в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, и загудит дело как фанера.
Адильбек Негмажанович Маймаков
вначале загудит у вас в голове, а потом ляжет не в вашу пользу за недоказанностью
тупой вопрос.. .
минимум - ни одного свидетеля!
минимум - ни одного свидетеля!
Адильбек Негмажанович Маймаков
ответ еще тупее!
многие факты которые приводятся в качестве доказательств - вообще не имеют прямого подтверждения факта! т. е. выписка по вашей карте в магазине не подтверждает вашего присутствия в магазине, а лишь косвенно говорит о том что вы могли там быть. Записи аудио если вы не по закону их сделали - не будут приняты вообще, кроме возможных косвенных доказательств. вывод - если ваша позиция основывается только на таких косвенных вероятностных событиях, то вы проиграете дело.
Именно поэтому человек спросил: а что если у меня только один свидетель, будет ли этого достаточно?
Еще назвать в качестве свидетеля полное ФИО сотрудника ответчика и даже его личный телефон и место и должность работы - не гарантирует его прихода и свидетельствования в вашу пользу, его даже суд не вызовет!
многие факты которые приводятся в качестве доказательств - вообще не имеют прямого подтверждения факта! т. е. выписка по вашей карте в магазине не подтверждает вашего присутствия в магазине, а лишь косвенно говорит о том что вы могли там быть. Записи аудио если вы не по закону их сделали - не будут приняты вообще, кроме возможных косвенных доказательств. вывод - если ваша позиция основывается только на таких косвенных вероятностных событиях, то вы проиграете дело.
Именно поэтому человек спросил: а что если у меня только один свидетель, будет ли этого достаточно?
Еще назвать в качестве свидетеля полное ФИО сотрудника ответчика и даже его личный телефон и место и должность работы - не гарантирует его прихода и свидетельствования в вашу пользу, его даже суд не вызовет!
сколько будет. дату и время-желательно
Иногда свидетели вообще не нужны. Это зависит от многих факторов и ситуаций. Итак, ответ - ни одного.
Согласно ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Конкретное количество свидетелей никто не определяют. Показания свидетелей могут быть прямыми доказательствами - в том случае, когда свидетель непосредство является очевидцем совершенного преступления и может назвать конуретно все обстоятельства дела, в том числе и место, время, способо совершения преступления и т.. д.
Эти же показания могут быть и косвенными доказательствами - т. е. подтверждающими определенные обстоятельства, дополняющие добытые следствие доказательства и т. д.
Оценку доказательств в конечном счете дает суд и выносит соответствующее судебное решение (постановление, судебный приговор.. )
Конкретное количество свидетелей никто не определяют. Показания свидетелей могут быть прямыми доказательствами - в том случае, когда свидетель непосредство является очевидцем совершенного преступления и может назвать конуретно все обстоятельства дела, в том числе и место, время, способо совершения преступления и т.. д.
Эти же показания могут быть и косвенными доказательствами - т. е. подтверждающими определенные обстоятельства, дополняющие добытые следствие доказательства и т. д.
Оценку доказательств в конечном счете дает суд и выносит соответствующее судебное решение (постановление, судебный приговор.. )
Количество свидетелей не важно. Это понятых должно быть двое. Главное насколько грамотно будут говорить.
в заявлении можно написать по времени слово "около" либо "в период времени с... и до... "кроме прямых свидетелей еще существуют и косвенные (но это лучше когда лицо ВАм известно), еще есть такое понятие, как очевидцы происшедшего. в любом случае не помешают.
В любом случае, отссутствие свидетелей и очевидцев происшедшего не повод в невозбуждении уголовного либо административного дела. откажут идите в прокуратуру
В любом случае, отссутствие свидетелей и очевидцев происшедшего не повод в невозбуждении уголовного либо административного дела. откажут идите в прокуратуру
Любовь Мельникова
а что..прокуратура?)) Правильнее бы подсказать, идите в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела.
Прошли те времена, когда прокуратура решала многое..)
Многие процессуальные вопросы разрешаются судом.
Прошли те времена, когда прокуратура решала многое..)
Многие процессуальные вопросы разрешаются судом.
Похожие вопросы
- Нужно ли доказывать факт клеветы истцу или ответчик должен доказать отсутствие этого факта?
- сколько нужно человек чтобы преступление считалось групповым?
- 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года. Сколько нужно отмечаться в инспекции?
- скажите пожалуйста!кто знает точно!могут ли посадить в одиночку на 2 месяца?плизззз,очень важно!
- что будет за фальшивыеденьги? не знаю точно сиутуации, но каким то образом. попали 500 евро, при обмене вызвали милицию.
- сына оклеветали по ст. 111. знаю точно- всё проплатили на верхах.,, стучусь во все двери", всё бесполезно.
- Сколько нужно занести ментам денег что бы завели уголовное дело при наличии доказательств ст 159 ук
- Сколько нужно в саду украсть яблок, что бы меня посадили?
- По ст.158 и 228.2, сколько нужно отсидеть, 2/3 или 1/2, чтобы подать документы на УДО. Судимость вторая.
- Скажите пожалуйста. сколько нужно отсидеть человеку в тюрьме. чтобы стать вором в законе!?!