Уголовное право

Подскажите пожалуйста,очень надо.

Дала знакомой в долг денег.Полгода не хочет отдавать.Расписки нет.Мне подсказали,что надо обратиться в суд и в докозательство прослушают в суде телефонные переговоры меня с ней.По телефону неоднакратно упоминалось про этот долг.Подскажите,как лучше поступить?
кражи конечно здесь никакой нет. А откуда взялись записи телефонных переговоров? В любом случае пишите исковое заявление в суд о взыскании долга. Привлекайте свидетелей получения Вашей знакомой от Вас денег и свидетелей ее отказа их вернуть. Записи телефонных переговоров я так понимаю, незаконны, суд их во внимание не примет. В гражданском процессе бремя доказывания лежит на Вас. То есть Вы в суде должны будете сами доказать, что давали деньги в долг и Вам их не хотят возвращать. В будущем берите расписки вне зависимости от суммы заема.
Кристина Уварова(Морковина)
Кристина Уварова(Морковина)
384
Лучший ответ
Надо было брать расписку! Вас КИНУЛИ! !

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
для начала надо обратиться с заявлением в милицию, а далее пути два: если человек дебил и начнет отрицать - возбудят уголовное дело, если нет - Вам дадут постановление об отказе, в котором будет установлена истина по делу и уже с ним Вы сможете обратиться в суд
Если нет расписки, то получить долг практически нереально. Разгворы были записаны незаконно и суд их во внимание не примет. Показания свидетелей в этом случае вообще не учитываются. Так что не теряйте время.
Ирина Ивкина
Ирина Ивкина
51 552
Вопрос не по уголовному праву.
Alisa Corsan
Alisa Corsan
21 721
хм, странные люди, "вопрос не по уголовному праву"...
не написанно же сколько у вас заняли, может эта сумма крупная очень, что уже подходит под статью "Кража" в уголовного кодексе, но если, Вы не взяли расписку, то тут уже очень трудно будет доказать, что, Вы ей занимали! Как говорится, не пойман - не вор! Нет доказательст займа ей денег!
Я не специалист в гражданском ( вам лучше в этой категории задать вопрос) , но насколько хватает моих познаний - свидетельскими показаниями недокажете в процессе гражданского судопроизводства.
Практически невозможно.
SA
Sera Abramova
3 378
В гражданском производстве, Ваши шансы равны нулю. Немного фантазии все же Вас спасти могут, подвести передачу денег под статью мошенничество, и написать заявление в милицию. Только тогда шанс есть.
Саша Фролов
Саша Фролов
2 502