Уголовное право
Если против физ. лица возбуждено уг. дело, его могут внезапно взять под стражу, или должно быть предупреждение? ??
Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается судом. При этом следователь ходатайствует перед судом об избрании данное меры пресечения. Лицо, в отношении которого возбудили уголовное дело, естественно не уведомляется. Он просто доставляется в судебное заседание, а уже судья решает, заключать под стражу или нет.
Предупреждать не обязаны. Могут, если суд счел эту меру пресечения обоснованной.
это как же можно 171ю сфабриковать?? ? подделать бухгалтерские документы?? ? а как должно выглядеть "предупреждение"? "если Вы желаете сбежать, сбегайте, а то скоро будете заключены под стражу", так?
Aziz Ozgecer
А очень просто: купить прокурора, обвинение абсурдно, квалифицировать дело иначе, т.е. там , где не нужна лицензия (о чем есть официальное письмо из министерства **), заявить, что фирма ведет деятельность, подлежащую лицензированию, без лицензии.
Никаких предупреждений уголовным процессом в РФ не предусматривается. Следователь выносит постановление об избрании меры пресечения, утверждает его в прокуратуре и суде и всё.
* Питипа *
Что касается меры пресечения в виде заключения под стражу, то процедура несколько изменилась. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу утверждается руководителем следственного органа, а потом - в суд. Прокурор ничего не утверждает.
как мера пресечения может быть избрана любая. но по 171 подписка в лучшем случае
Насчет сфабриковано- это уже второй вопрос.
А перед тем как брать под стражу никто никогда никого не предупреждает и не обязан это делать.
Другой вопрос, если дело расследуется давно и уже избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде. Если его будут брать под стражу - это изменение меры пресечения - нужно внимательно смотреть документы и отбиваться. Но и тут, кстати, тоже никто никого не обязан предупреждать
А перед тем как брать под стражу никто никогда никого не предупреждает и не обязан это делать.
Другой вопрос, если дело расследуется давно и уже избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде. Если его будут брать под стражу - это изменение меры пресечения - нужно внимательно смотреть документы и отбиваться. Но и тут, кстати, тоже никто никого не обязан предупреждать
Конечно могут!
А если он убил кого-нибудь, так ещё и просто обязаны это сделать.
Во всяком случае задержать сначала на 3, потом и на 10 дней до предъявления обвинения могут и без уголовного дела.
А если он убил кого-нибудь, так ещё и просто обязаны это сделать.
Во всяком случае задержать сначала на 3, потом и на 10 дней до предъявления обвинения могут и без уголовного дела.
Денис Бойко
Как это без уголовного дела ?! Вы что? Мера пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого, а подозреваемым лицо считается только после возбуждения уголовного дела , об этом прямо сказано в ст.46 УПК РФ.
Денис Бойко
Протокол задержания по ст.91 УПК РФ составляется только ПОСЛЕ возбуждения уголовного дела, хотя бы через минуту. А если с места происшествия увозят, то дело уже возбуждено, или будет возбуждено этой датой и временем соответственно, или увозят "до установления личности" или "до вытрезвления" и т.д. Читайте УПК РФ и меньше верьте фильмам!
Денис Бойко
Вы юрист? Если да, что практически в органах работали? Вы имеете понятие о том, когда и как возбуждаются уголовные дела? Вы различаете различные виды задержания и знаете, что такое мера пресечения?
подумайте... под сражу берут если есть опасение, что может скрыться, давить на свидетелей и нафиг предупреждать, следователь выносит постановление и цап-царап...
ещё как могут... ПРОВЕРЕНО
по 171 статье не могут. это легкое преступление. Там в санкции даже лишение свободы не предусмотрено
Денис Бойко
По ч.2 ст.171 УК - до 5 лет лишения свободы, и в случае нарушения подписки о невыезде легко меняют меру пресечения на арест.
Вообще-то по такой категории дел сразу под стражу не берут.
Если в один день и возбуждено и взят под стражу-действительно может быть сфабриковано и следовательно-участь предопределена, если на "торгах не перебить".
Если в один день и возбуждено и взят под стражу-действительно может быть сфабриковано и следовательно-участь предопределена, если на "торгах не перебить".
Aziz Ozgecer
Сразу не берут-- как весело. А когда могут взять????
Madina Zakirova
Когда соберут сведения, документы и др., которые уже признали или впоследствии намерены признать доказательствами вины.
Статья в сфере экономики(ОБЭП)- в данном случае путь от преступления к человеку, а не наоборот(если только не заказ)
Статья в сфере экономики(ОБЭП)- в данном случае путь от преступления к человеку, а не наоборот(если только не заказ)
Какое предупреждение? Если преступник совершил тяжкое или особо тяжкое преступление и был застигнут на месте то без каких-либо предупреждений может быть задержан и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по решению суда.
Похожие вопросы
- УПК13 февраля органом дознания было возбуждено уг. дело по факту причинения тяжелого вреда здоровью Алехину. Проводив сле
- Как правильно возбудить уг. дело против "оборотней в погонах" так как они занимают высокие посты и могут поделать докуме
- Имеют ли право возбудить уг. дело за взятку? Лицо которое балатируеться в депутаты? Желательно полное обьяснение
- Если я на даче выращиваю мак, не имея представления о том, что он наркотик, могут возбудить уг дело? по каким статьям?
- Возбуждено уг. дело ст 157 УК. Будет ли в характеристика ребёнка указываться что отец был судим?срок три месяца работ?
- Если возбудили уг.дело,а подозреваемый в отпуске,это не является уклонением-укрытием от следствия? Что делать?
- хочу устроиться в полицию, высшею юр образование есть, но 5 лет назад на меня возбуждалось уг дело по ст 130! возьмут?
- на фирму (юр. лицо) возбуждено уголовное дело, каждый день ходит милиционер и говорит о каких то бумагах.
- Если в отношении лица возбуждено уголовное дело.оязаны ли его об этом уведомить,или просто можно вызвать повесткой в с
- На моего парня завели уг. дело и в тот же момент и админ. должен ли он платить за админ.