Могут ли по статье 111 ч.1 УК РФ дать условный срок? (см. обстоятельства внутри)

интересные суждения тут... )
Ведь каждый случай - своеобразный. В вопросе, изложенном здесь, невозможно отразить все моменты.
То, что у женщины на иждивении - несовершеннолетний ребенок, и ч то у нее это - первая судимость, суд, конечно же, учтет.
Тем не менее, эти обстоятельства сами по себе не обязывают суд применить условное осуждение (ст. 73 УК РФ) .
Наказание назначается с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновной.
Учитывается и мнение потерпевшего. Принимаются во внимание наступившие последствия и т. д.

На практике по ч. 1 ст. 111 УК РФ чаще всего назначают наказание, связанное с лишением свобды.
В то же время, суд вправе применить и ст. 73 УК РФ.
Также суд вправе применить и ст. 64 УК РФ, т. е. назначение наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено законом или же более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией этой статьи.

Шансов очень мало.

это как это Вы так шустро квалифицировали, если даже последствия еще неизвестны, здесь явная ст. 30 - ст. 105 УК РФ!
когда наносят удар ножом - это покушение на убийство!

При назначении наказания суд учитывает как отягчающие так и смягчающие обстоятельства. Судя по обстоятельстам дела отягчающих обстоятельств нет. В этой связи в основу может быть взято мнение потерпевшего. Если потерпевшая сторона не будет настаивать на реальном лишении свободы, то возможно применение ст. 73 УК РФ, то есть наказание будет считаться условным с испытательным сроком, возможно с возложением определенных обязанностей.
Молите бога чтобы потерпевший остался жив.

Возможны несколько вариантов:

1. Потерпевший - хороший знакомый (или хорошо уговоренный) подсудимой. Тогда его мнение (согласие или даже просьба не назначать ей реальное лишение свободы) будет почти определяющим для суда. Внутри этого же варианта - "случайное" причинение, которое тоже исключает претензии со стороны раненого.. . Судья понимает, что не будет жалобы и будет страховаться и от её кассационной жалобы.. .

2. Вариант, основанный на самообороне. Множество подвариантов.. . даже если будет установлено превышение пределов необходимой обороны, условный срок весьма вероятен (но меньше, чем в п. 1)

3. Жёсткое противостояние. В принципе, условный срок возможен даже при таких обстоятельствах, но тут должен ОЧЕНЬ ХОРОШО поработать адвокат.. . И очень многое будет зависеть от характеризующих материалов подсудимой...

Как показывает практика 75% что будет условное осуждение.

Я думаю что возможен, но в крайнем случае.... Возникает один вопрос: При каких обстоятельствах она это зделала и что вынудило её пойти на такой крайний случай????

да

Я искренне надеюсь, что Алиневод никогда не станет судьей.... а также депутатом, членом правительства, следователем, ПРЕЗИДЕНТОМ, или вообще работником государственного органа, который так или иначе связан с разработкой или применением уголовных законов.
По вопросу: условное осуждение возможно, это не противоречит принципам уголовного права. Суд всегда должен ответить на вопрос: "возможно ли исправление подсудимого без изоляции от общества? ". Я лично читал обвинительный приговор на одну даму за ОРГАНИЗАЦИЮ ПОКУШЕНИЯ НА УБИЙСТВО СВОЕГО МУЖА к 9 г. л/св. УСЛОВНО!

Возможен! Но важны детали!!