Что должен сделать адвокат если он знает, что его подзащитный виновен по всем статьям?

защищать интересы своего поверенного до конца, отстаивать его интересы, защищать.... никогда не заводить речь об его вине, даже после того как обвинительный приговор вступил в силу... даже после этого адвокат не может говорить и признавать вину своего поверенного... так уж принято в адвокатской этике, в профессиональном кодексе адвоката.... кем бы ни был поверенный и как бы вы к этому не относились... профессия есть профессия как бы морально тяжело это ни было

Обязанность у адвоката такая: обеспечить защиту своего клиента.... не обязательно, что его действия должны способствовать снятию вины с обвиняемого, но найти моменты, которые бы смягчили вину подзащитного и тем самим снизили бы срок наказания.... история знает талантливых адвокатов, когда при их защите даже виновного оправдывали.... так эффективо они использовали психологию, логику и даже жалость у присяжных заседателей...

Адвокат должен отрабатывать свой гонорар и указывать суду на нарушения, допущенные в ходе следствия.

Доказать, что ему в детстве не хватало грудного молока и колыбельных.

присутствовать на суде.

Такую версию выстроить, что даже сто процентов виноватый ангелом будет выглядеть в суде, а вообще профессионал может на стадии расследования дело развалить, я таких адвокатов не люблю, но это доказательство их профессионализма.

ипостась адвоката-защита! Даже у самых страшных преступников и маньяков всегда есть адвокаты. Это их профессия, тем более, что хороший, профессиональный адвокат всегда знает наверняка-виновен его подзащитный или нет.. .

Адвокат в любом случае должен защищать и добиваться минимального срока для своего подзащитного, какой бы он сволочью не был, в этом его работа

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА

Принят
первым Всероссийским
съездом адвокатов
31 января 2003 года

Статья 9

1. Адвокат не вправе:
1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;

Следовательно, ОН ОБЯЗАН ПРОДОЛЖАТЬ ЗАЩИЩАТЬ ДОВЕРИТЕЛЯ

Ибо!
Статья 13
2. Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу кассационной жалобы на приговор суда в отношении своего подзащитного.

Сделать всё возможное, чтобы наказание было минимальным.

адвокат-та же проститука. хорошая отличается тем, что удовлетворить может любого.

в любом случае адвокат не должен лгать, нарушать закон, тырить листы из уголовного дела, искать подставных свидетелей.... как делают некоторые адвокаты... чтоб заработать деньги и репутацию.. .
это НЕ ДОЛЖНО зависеть от нравственности адвоката, кодекс адвокатской этики должен распространяться на всех!! !

Защищать или отказаться от ведения дела.

то, за что ему деньги платят. защищать.

Поступать в соответствии с адвокатской этикой.
Адвокат - это ЗАЩИТНИК, но никак не ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ.

Если совесть не позволяет представлять его защиту в суде, то... договоритесь с подзащитным о замене защитника.
Отказаться от осуществления права на защиту вы уже не можете.

тогда он должен... заработать больше

Он должен стать обвинителем

Зависит от нравственности адвоката.. . От отношения к содеянному обвиняемого...

если адвокат хороший, точнее любит свою работу, то он даже не смотря на то, что его подзащитный виновен, и это стопроцентно доказуемо, попытается смягчить наказание. в конце концов, ему платят за защиту, иначе бы для чего его нанимать? надо попытаться найти лазейку. так устроены все законы и кодексы. везде есть лазейки, даже там, где казалось бы их не возможно найти. надо посмотреть на это с той стороны, с какой еще не рассматривали.

Это уже ему решать. Он может отказаться от данной защиты, а может, закрыв глаза, защищать его ( смотря какое преступление).

Вздор и глупости все ответы которые были выше.. Если адвокат будет заведомо знать о виновности своего доверителя (при условии если у адвоката высокие морально-нравственные качества), он не будет снижать срок и тем более просить оправдания. Он обязан будет следить за тем, чтобы следствие соответствовало закону и не нарушало прав подозреваемого. Обычно такие адвокаты сразу предупреждают своих доверителей об этом до подписания договора.

Защищать, ведь в этом его работа!!!

Научиться молиться, чтобы слезы не виноватых не сыграли роль в его судьбе...

первое, что должен сделать адвокат когда вступает в дело, это узнать ПОЗИЦИЮ своего клиента:
1. Признаёт вину;
2. Не признаёт вину;
3. Частично признаёт вину;
По-большом счёту адвоката ни в коей мере не должно волновать виновен клиент или нет, это его не касается, его не было при совершении преступления, он работает с материалами дела - это его объём работы, он строит защиту исходя из позиции своего клиента. Анализируя ситуацию он обязан разъяснить своему подзащитному возможные варианты исхода дела, так как если речь идёт о реальном наказании в виде лишения свободы, то на этом этапе адвокат в любом случае должен обрисовать перспективу, при чём в идеале сделать это объективно, остраненно, тобишь не склонять подзащитного к выбору той или иной позиции, так это решать только ему. Повторюсь, позиция клиента - это основополагающее для защитника, его действия не могут противоречить ей. Из этого правила может быть только одно исключение, когда подзащитный оговаривает себя.
Как всё было на самом деле знает только Бог, но если из материалов дела не вооружённым глазом видно, что человек виновен, то адвокат, даже если он работает по назначению, должен отстаивать позицию своего подзащитного, даже если он не признаёт вину и как бы глупо это не выглядело, потому как он не имеет права отказаться от ведения дела, если на то нет законных оснований.. . Поэтому, если взялся - дерзай, варианты есть всегда :)!!!

Настоящий адвокат защищает даже дьявола.