Конечно может, при соблюдении законных оснований. Статья 367. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу.
2. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора.
3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела
Уголовное право
в праве ли суд апелляционной инстанции прекратить уг. дело за примирением по ходатайству потерпевшего?
Виктория Завадская
5 967
Статья 367. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видим законом такое прекращение не запрщено.
3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видим законом такое прекращение не запрщено.
Анжела Штокалова
77 346
Может.
Карина Поликарова
5 329
Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции
1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.
2. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Т. е уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в любой стадии производства, так как это интересы качающиеся других лиц, в Вашем случае потерпевших, ведь примирение возможно при условии, что был заглажен материальный и моральный ущерб.
1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.
2. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Т. е уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в любой стадии производства, так как это интересы качающиеся других лиц, в Вашем случае потерпевших, ведь примирение возможно при условии, что был заглажен материальный и моральный ущерб.
Сергей Шутов
3 044
Виктория Завадская
из каких соображений Вы пришли к выводу что я потерпевшая сторона! это во первых, Во вторых : Суд первой инстанции уже вынес обвинительный приговор, который устраивал подсудимого и он его не обжаловал! Потерпевшая сторона так же не обжаловала приговор, хотя ей материальный и ин7ой вред был заглажен в полном объеме! В суде 1 инстанции вообще никто не заикался о примирении, почему-то суд не разъяснял сторонам суть ст. 25 УПК и 76 УК РФ. Пот теперь председательствующий и " чешет репу" -какое принять решение, боится что в кассационной инстанции могут сломать его приговор либо пр причине что прекратил, либо что нет!
Сергей Шутов
Хотите получить толковый ответ- ставьте вопрос корректно. А прекратить дело могут в любой стадии судебного производства, для того и придумал законодатель апелляцию и кассацию, что б исправлять ошибки нижестоящих судов!!! а то что в суде первой инстанции судья Вам все права не огласил это теперь его проблемы, вплоть до квалификационной коллегии. Я же ясно написала, что могут выйти за пределы жалобы и рассмотреть дело в полном объеме, русским языком говоря- рассмотреть дело по новой.
может
Оксана Лисицына
2 828
Нет!
Виктория Завадская
обоснуйте пожалуйста свой ответ, если конечно есть желание, спасибо!
Сергей Лещенко
Зависит от статьи.А вообще в апеляционной инстанции при изменении решения уголовное дело направляется в суд общей юрисдикции 1 инстанция. Напишите подробно о своём деле, тогда и конструктивно можно будет ответить
вправе
Может! Вот практика: Судья: Дадонова Т. А., Докладчик: Донцова В. А. ДЕЛО№ 22-2921, АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, г. Кемерово 19 мая 2016 года
Lizik Zabelo
302
Похожие вопросы
- Если Ефремов в суде апелляционной инстанции полностью признает вину, какие будут перспективы данного признания в плане..
- работодатель не отпускает в суд качестве свидет.по уг.делу в раб.время.нужно брать день за свой счёт кто прав/
- можно ли прекратить уголовное дело по примирению
- Может ли судья в суд. засед. по рассм. уг/.дела принять решение о возврате дела прокурору? Когда и по каким основаниям?
- можно ли прекратить уг дело по ст 158 ч 2 п в за примерением сторон. если я вышел на особый порядок и полностью признал
- Какие основания могут являться весомыми для возобновления прекращенного уголовного дела (по примирению сторон)?
- Насколько сильно повлияет на решение суда ходатайство потерпевшего о смягчении меры наказания?
- Господа юристы, помогите советом, как затянуть дело на 1-2 месяца в суде первой инстанции потерпевшему по ст. 112. ч. 1
- Пришла повестка из суда. Уголовное дело, я потерпевшая одна из....уг.дело возбуждала прокуратура, следствие обепники вел
- Если в суде будет дело по примирению сторон относительно кражи ч 1, но для потерпевшего эти деньги 2500 не значительны.
Суд надолго задумался как поступить!