Должно будет состояться судебное заседание по ч2 ст. 111 потерпевший по данному инциденту принёс в суд ходатайство в котором уведомляет суд в том что обвиняемый принёс ему свои извинения и компенсировал расходы на лечение вследствие чего потерпевший более не имеет к нему претензий и просит суд руководствуясь 64 ст. смягчить приговор.
Насколько данное ходатайство повлияет на итоговый вердикт?
Уголовное право
Насколько сильно повлияет на решение суда ходатайство потерпевшего о смягчении меры наказания?
Это не поддается никакому прогнозу.
Но надо сказать, что такое ходатайство судью не разозлит, если совершено преступление, предусмотренное пунктом " д " части 2 ст. 111 УК РФ, и будет весьма полезным
Другое дело наличие уголовного дела по пункту " а " части 2 ст. 111 УК РФ, которое определенно разозлит судью и сделает назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрен пунктом " а " части 2 ст. 111 УК РФ, или не применение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, указанных в этой части этой статьи, просто невозможным!.
Потому что Суд может, но не обязан, в соответствии с частью 1 ст. 64 УК РФ назначать. назначать более мягкий вид наказания, чем предусмотрен пунктом " а " частью 2 ст 111 УК РФ, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного в этой части этой статьи.
Но в голову судье и его мысли залезть всё-таки невозможно, но я в общих чертах, как и другие, привёл свое мнение, основанное на личном опыте и взглядах, но не обязывающих их исполнение широким кругом неопределенных и неизвестных лиц, тем более судьёй!
Свой Среди Чужих привел судебную практику, которая всегда имеет значение для суда.
Юристы привыкли к точному названию статей, это разумно, а Вы не указали по какому пункту части 2 ст. 111 УК РФ возбуждено и передано в суд уголовное дело, для человека другой специальности это простительно, но в следующий раз указывайте пункт, часть, статью, закон, когда обращаетесь за консультацией в определенной уже ситуации, когда уже известны все данные.
Но надо сказать, что такое ходатайство судью не разозлит, если совершено преступление, предусмотренное пунктом " д " части 2 ст. 111 УК РФ, и будет весьма полезным
Другое дело наличие уголовного дела по пункту " а " части 2 ст. 111 УК РФ, которое определенно разозлит судью и сделает назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрен пунктом " а " части 2 ст. 111 УК РФ, или не применение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, указанных в этой части этой статьи, просто невозможным!.
Потому что Суд может, но не обязан, в соответствии с частью 1 ст. 64 УК РФ назначать. назначать более мягкий вид наказания, чем предусмотрен пунктом " а " частью 2 ст 111 УК РФ, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного в этой части этой статьи.
Но в голову судье и его мысли залезть всё-таки невозможно, но я в общих чертах, как и другие, привёл свое мнение, основанное на личном опыте и взглядах, но не обязывающих их исполнение широким кругом неопределенных и неизвестных лиц, тем более судьёй!
Свой Среди Чужих привел судебную практику, которая всегда имеет значение для суда.
Юристы привыкли к точному названию статей, это разумно, а Вы не указали по какому пункту части 2 ст. 111 УК РФ возбуждено и передано в суд уголовное дело, для человека другой специальности это простительно, но в следующий раз указывайте пункт, часть, статью, закон, когда обращаетесь за консультацией в определенной уже ситуации, когда уже известны все данные.
это может разозлить судью и он даст максимум
Владимир Черненко
71 800
Андрей Якимов
Только определенные пункты части 2 ст. 111 УК РФ могут вызвать такие последствия , например пункт " а " части 2 ст. 111 УК РФ это может сделать легко, по отношению судьи к пункту " д" части 2 ст. 111 УК РФ такой реакции определенно не последует, обычное дело-хулиганские побуждения, судья к этому уже давно привык, если он со стажем, а молодой может взбрыкнуть конкретно.
В пределах разумного, повлияет.
Для применения ст. 64 УК РФ, кстати, необходимы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ обстоятельства. А возмещение материального ущерба и компенсация моральногл вреда - всего лишь СМЯГЧАЮЩИЕ обстоятельства. Да и они должны быть надлежащим образом подтверждены
Для применения ст. 64 УК РФ, кстати, необходимы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ обстоятельства. А возмещение материального ущерба и компенсация моральногл вреда - всего лишь СМЯГЧАЮЩИЕ обстоятельства. Да и они должны быть надлежащим образом подтверждены
Диана Чайкина
98 654
Андрей Якимов
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.( часть 2 ст. 64 УК РФ).
Но они опять же МОГУТ БЫТЬ, а могут и не быть, на усмотрение судьи.
В наличии должны быть исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, чтобы суд назначил более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей УК РФ , или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Вы правы, Ваш ответ высококвалифицированного юриста юридически грамотный, и мне есть у Вас чему поучиться, да и не только мне, наверняка.
Но они опять же МОГУТ БЫТЬ, а могут и не быть, на усмотрение судьи.
В наличии должны быть исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, чтобы суд назначил более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей УК РФ , или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Вы правы, Ваш ответ высококвалифицированного юриста юридически грамотный, и мне есть у Вас чему поучиться, да и не только мне, наверняка.
Андрей Якимов
Но опять такое решение суда всего лишь может состояться,закон не обязывает суд это делать, все на усмотрение судьи и зависит от множества факторов его как человека.
Андрей Якимов
Закон не обязывает суд назначать более мягкий вид наказания, чем предусмотрено за данное преступление, даже при наличии ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ обстоятельств, а предоставляет ему всего лишь право это сделать при их наличии, а также- смягчающих .обстоятельств, как и совокупности таких.
Вот это я сегодня узнал и понял, что день уже прошёл не зря.
Вот это я сегодня узнал и понял, что день уже прошёл не зря.
28.09.2021 было рассмотрено дело в ВС РФ (№50-УД21-6). Один из аргументов от потерпевшего для усиления наказания - его демонстративный плач на процессе. Как выяснилось - не прокатывает. Так что все будет применяться как написано: учитывают деятельное раскаяние, помощь следствию и компенсация вреда.
Как суд решит.
Похожие вопросы
- Как написать в мировой суд ходатайство о назначении представителя потерпевшего?
- Правомерно ли определены судом мера наказания, а также отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства?
- 20.20 ч 2 знакомую поймали в первый раз. Какие меры наказания и есть ли меры по смягчению наказания?
- Сообщают ли потерпевшему решение суда по уголовному делу? После возбуждения уголовного дела прошло 10 лет, мне не присл
- в праве ли суд апелляционной инстанции прекратить уг. дело за примирением по ходатайству потерпевшего?
- Всем привет! Бывший муж по решению суда должен отправится отбывать наказание в колонию поселение.
- В ходе рассмотрения судом ходатайства об избрании в качестве меры пресечения-заключения под стражу защитник обвиняемого
- Суд не связан позицией потерпевшего по вопросам назначения наказания....
- Как писать в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примерением сторон?
- завтро суд я потерпевший