В ходе рассмотрения судом ходатайства об избрании в качестве меры пресечения-заключения под стражу защитник обвиняемого

Вероятнее всего это задача, а не практическая ситуация т. к. в ходе рассмотрения ходатайства органов следствия суд проводит исследование материалов, представленных следователем. На практике судья что-то констатирует - чаще всего допросы (как самого подозреваемого, так и свидетелей) , что-то зачитывает полностью - например характеристики. В тоже время у адвоката имеется право ознакомится с материалом полностью и лично (даже с копированием за свой счет и своими средствами) . Так что если такое ходатайство будет заявлено, то суд должен его удовлетворить. Другой вопрос - сколько же времени выделит суд? Полагаю, что тут все будет зависеть от сроков задержания, т. е сколько времени осталось у суда, чтобы решить вопрос по мере пресечения. Если сроки есть (задержали и в тот же день представили) , то могут и на следующий день отложить. А если сроков мало, то дадут адвокату возможность лично ознакомиться и ограничат его во времени.

дат ьвремя на ознакомление определив срок следующего заседания для заключения под стражу-чтож еще?? если защитник не ознакомился-чтож делать-то???

суд обязан объявить перерыв минут на 15 и защитник все прочтет

Такое ходатаство я думаю будет удовлетворено....

А с какими материалами он собрался знакомиться, с допросом на но котором этот адвокат присудствовал или с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, с которым он так же ознакомился и поставил там свою подпись. С характеризующим материалом?? ? И ежу понятно что он отрицательный, да и как правило за двое суток перед избранием меры пресечения следак тока и успеет собарать справку о судимости, копию Ф1 и характенристику от участкового, которую он ему же и продиктовал, потому что как правило учасковый не имеет ни малейшего предствления о личности и характере злодея. Там материалов то от силы листов на 30-50 и лвинная доля этого материала это допрос. Конечно могут и удовлетворить, отложившись на сутки. Но, по-моему такие ходатайства это единичные случаи из ряда вон выходящие....

Судья обязан по заявленному ходатайству ознакомить адвоката с материалами. Рисковать судья не будет. И это при том, что на решение суда адвокат может подать соответствующую жалобу, а там это могут принять во внимание и тогда.. . возможна отмена принятого судом решения о аресте.

Суд не об'язан знакомить защитника с такими материалами!!!

Смотря в чем обвиняют.
Если убийство, то отказать.. .
в остальном, думаю, можно удовлетворить

Вообще, ответ такой - проводилось же предварительное следствие, следователь соответственно, должен был перед направлением уголовного дела на судебное рассмотрение выполнить требования ст. 217 УПК РФ, то есть ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, далее составляется обвинительное заключение и уголовное дело направляется в суд.