Уголовное право
Как считаете, какие самые сложные преступления для доказывания?
незаконная банковская деятельность, драка между женщинами-поседеть можно причем сразу-все одно неизвестно кто виноват а кто нет
Когда нет свидетелей.
ты с луны? больше половины статей УК вообще не работает!!!
Труднее всего будет то, когда одного били несколько, и каждый утверждает, что вот он-то точно бил только по мизинцу или по пятке. Или избил сначала один, потом, через часок- другой - второй. Как доказать, от чьих именно ударов наступила смерть? Даже сеанс спиритизма не поможет, т. к. человек через блюдце скажет: "У меня глаз на затылке нет! Я упал, а уж кто меня пинал и кто по мне прыгал - не знаю. Конец связи. ".
Описанный Вами случай не самый сложный - надо понимать, все друг друга видели. Докажут ли там именно хулиганство - не известно. Но если вреда здоровью не было или он лёгкий - то возбудят отдельное дело по каждому отдельному заявлению (т. е. 30 дел) , каждый будет давать показания по всем 30 делам.. . мои соболезнования мировому судье, который будет рассматривать ВСЕ ЭТИ делишки...
Описанный Вами случай не самый сложный - надо понимать, все друг друга видели. Докажут ли там именно хулиганство - не известно. Но если вреда здоровью не было или он лёгкий - то возбудят отдельное дело по каждому отдельному заявлению (т. е. 30 дел) , каждый будет давать показания по всем 30 делам.. . мои соболезнования мировому судье, который будет рассматривать ВСЕ ЭТИ делишки...
При отсутствии в стране правоохранительных органов - для людей, имитирующих из себя "правоохранителей", любая работа будет невыносимо сложной ( у них от неё болит голова) , и любое преступление - труднодоказываемым.
При наличии в стране выродившейся и бесконтрольной судейской системы - каждому можно пришить буквально что угодно и бороться с этим можно только изучив даже не юриспруденцию - механику этого бардака.
А САМЫЕ сложные преступления для ДОКАЗЫВАНИЯ - это преступления именно среди ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЕЙ, от судей, и до самой мелкой сошки в госгортехнадзоре, у которой ВЛАСТЬ и мозги Шарикова, когда злоупотребление Вам лично на лицо, а ИМ - по барабану. СИСТЕМА однако.
Вот так-то.
При наличии в стране выродившейся и бесконтрольной судейской системы - каждому можно пришить буквально что угодно и бороться с этим можно только изучив даже не юриспруденцию - механику этого бардака.
А САМЫЕ сложные преступления для ДОКАЗЫВАНИЯ - это преступления именно среди ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЕЙ, от судей, и до самой мелкой сошки в госгортехнадзоре, у которой ВЛАСТЬ и мозги Шарикова, когда злоупотребление Вам лично на лицо, а ИМ - по барабану. СИСТЕМА однако.
Вот так-то.
какой-нибудь экоцид, наверное.
Правильно сказано, зависит от обстоятельств.
В реале сложно доказать то, с чем ты еще не сталкивался
..
А когда валят друг на друга все -это всегда сложно...)
Правильно сказано, зависит от обстоятельств.
В реале сложно доказать то, с чем ты еще не сталкивался
..
А когда валят друг на друга все -это всегда сложно...)
Сложность доказухи зависит не от преступления, а от обстоятельств.
Не совершенные
По статистике самые трудно доказываемые преступления по МОШЕННИЧЕСТВУ ст. 159 УК РФ
Нынешнему правосудию не нужны доказательства. Основными доказательствами, на которых основываются обвинения-показания заинтересованных лиц (потерпевшего, сотрудников милиции) . Даже признательные показания не выбиваются. Если обвиняемый отказался от дачи показаний, то в дальнейшем, при желании дать показания, он должен писать следователю заявление с просьбой допросить его.
доведение до самоубийства, дтп со скрывшимся водителем
Похожие вопросы
- Какие виды доказывания в уголовном судопроизводстве? (только обратите внимание доказывания, а не доказательств)
- Пределы доказывания по уголовному делу - это:a. степень доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания b. с
- Можно ли считать совокупностью преступлений содеянное Обломковым? Как следует назначить наказание Обломкову по УК РФ?
- Где я тут ошиблась? Почему приготовление к сбыту в особо крупном размере считают особо тяжким преступлением ?
- Если на месте преступления найдены следы обвиняемого можем ли мы его считать виновным???
- по способу описания простой или сложный состав преступления? ч.2 ст 220 УК РФ
- Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- Помогите решить задачи по УП! НЕ могу понять КАК надо оформлять. Тема преступление.
- "отсутствие в ДЕЙСТВИЯХ состава преступления" - красивая схема для "оборотней в погонах"?
- Можно ли такое считать преступлением ?