Уголовное право

Обязан ли я быть свидетелем по уг. делу если я вызвал наряд милиции для потерпевшего?

Свидетель - это любое лицо, которому что-либо известно по данному делу. А по делу устанавливается много чего: время, место преступления (Вы же вызвали милицию КУДА-ТО, в связи с ЧЕМ-ТО, и т. п.) , мотив, личности потерпевшего и обвиняемого, их отношения с другими лицами (например, другими свидетелями - а Вы их знаете и можете охарактеризовать) , и прочее.. .
Так что Вы свидетель. И участвовать в деле, являться по вызовам ОБЯЗАНЫ.
Совет: читайте ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО всё, что говорили. Если записано иначе, ДРУГИМИ ФОРМУЛИРОВКАМИ, ПУСТЬ ДАЖЕ И ПОХОЖИМИ - советую настоять на дописывании протокола, внесении в него исправлений и дополнений. Иначе спустя 2 и более месяца в суде Вы можете не вспомнить каких-то подробностей, а там Вас весьма вероятно будут пытать именно по таким мелочам: "они подрались - а кто первый начал? ", "началась ссора - а кто первый и что сказал? ", "а кто к кому ближе стоял? " и прочее. И будете там "плавать"...
Константин Семениченко
Константин Семениченко
14 440
Лучший ответ
Раушан Ахметуллакызы я же самого преступления не видел, ни нападавших, только видел ПОТЕРПЕВШЕГО и решил ему помочь звонком в 112....
Раушан Ахметуллакызы надеюсь что они забьют на это))) время не очень хочется тратить
обязаны в чем? в том что вызвали милицию? ну так и расскажите что и как-трудно ведь не будет? ну не видели и не видели-так и скажите-деловв-то
Кашуба
Кашуба
74 903
Если реально видели происшествие или преступление - то да.
А если просто наряд к бедолаге вызвали - смысла нет.
конечно.
DD
Denis Ddd
6 031
Раушан Ахметуллакызы Самого преступления я не видел
конечно обязан
Павел Щучкин
Павел Щучкин
4 933
согласно УПК, то да
[.
[...valentina ...]
3 279
Раушан Ахметуллакызы Самого преступления я не видел
Если не видел преступления, тогда почему вызывал наряд? Из каких источников стало известно о преступлении? Ну и тому подобные вопросы может задать следователь. А свидетель обязан давать показания, кроме тех, которые свидетельствуют против него.
Раушан Ахметуллакызы Вызвал потому что увидел что человек идет весь в крови, хотел ему помочь, не более того стоял я в переходе он проходил мимо а где его избивали я даже понятия не имею... при этом я свои данные говорил когда звонил 112, а сотрудник милиции сказал дай я запишу твои данные в свой блокнот я отказался, он решил меня задержать я ему объяснил что это не законно... на этом мы расстались
Вы не прямой, а косвенный свидетель имевшего место события преступления, поскольку можете подтвердить, что действительно потерпевшему причинили теесные повреждения. их характер. а также время, что очень важно для следствия. Так что. вас будут допрашивать в любом случае, согласно треброваниям уголовно-процессуального закона. Отказаться от дачи показаний вы также не можете. так как за это предусмотрена уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ, при условии. что потерпевший не приходится вам близким родственником. Удачи
Марина Попова
Марина Попова
1 028
Раушан Ахметуллакызы а потерпевший должен обратиться в травматологический пункт и его побои будут зафиксированы, а время это и есть время вызова наряда милиции...
Да.
Конечно.... главный свидетель!!!!
Раушан Ахметуллакызы Самого преступления я не видел
да!! ! так же ты несешь ответственность за дачу ложных показаний

Похожие вопросы