Уголовное право
Как доказывается мотив- "личные неприязненные отношения"?
тебе что, по каждой статье УК привести надо несколько примеров? доказывается ВСЁ ВООБЩЕ путем сбора, проверки и оценки доказательств, а доказательств есть несколько видов
скандалы, ссоры с драками просто так не возникают. в семьях многие ругаются, но до мордобития доходят из за ненависти друг к другу. отсюда и выражение
На основании показанний виновника и потерпевшего и свидетельских показаний
Показаниями свидетелей, потерпевшего и подозреваемого.
Это все то, что не входит в понятия "Хулиганские действия" или какие-то другие Одним словом это нельзя охарактеризовать, потому что в разных жизненных ситуациях это может быть разное. Может мне просто чье-то лицо не поравилось, или друг увел чью-то подругу ли мне просто этот товарищ не понравился. Я могу назвать много и много примеров. И это доказывать не надо, это уже послужило мотивом преступления . Самое главное выяснить, почему для этого человека стало мотивом "личные неприязненные отношения" действия или слова или бездействие другого лица.
....понятно же, что "личная неприязнь" в данном случае - та самая "тонкая красная линия", которая отделяет, например, оскорбление (наказываемое всего-то исправработами) от хулиганства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, за которое можно схлопотать до 5 лет ЛС.... ((
...доказывая личную неприязнь (..вспоминается Фрунзик Мкртчан в "Мимино"...)))), нужно, чтобы доказывалась именно неприязнь к данной конкретной личности.... а не к личности, как представителю социальной или национальной группы.. .
..надо искать свидетелей, которые видели вашу стычку с потерпевшим (потерпевшими...) , наблюдали какой-то конфликт, желательно - незадолго до тех действий, за которые вас судят.. . тут и переписка может сгодиться.. .
При наличии таких доказательств всякий осторожный судья постарается "уйти на личную почву"...))
Удачи!
...
...доказывая личную неприязнь (..вспоминается Фрунзик Мкртчан в "Мимино"...)))), нужно, чтобы доказывалась именно неприязнь к данной конкретной личности.... а не к личности, как представителю социальной или национальной группы.. .
..надо искать свидетелей, которые видели вашу стычку с потерпевшим (потерпевшими...) , наблюдали какой-то конфликт, желательно - незадолго до тех действий, за которые вас судят.. . тут и переписка может сгодиться.. .
При наличии таких доказательств всякий осторожный судья постарается "уйти на личную почву"...))
Удачи!
...
Светлана Хохлова
Тут ситуация проще. С обвинителем я имел удовольствие общаться не более 10 минут за всю жизнь, по окончании которых, как он утверждает, по мотивам личной неприязни к нему, я нанёс ему несколько ударов, вследствие чего он и получил телесные повреждения. Три раза ему возвращалось заявлений из суда по причине того, что он не указал мотив моих действий, в конце концов, появился этот. Весь это процесс- результат его реакции на мои слова, и теперь- рычаг давления на другого человека, предъявившего гораздо более серьёзное обвинение ему.Конечно у судьи нет оснований верить кому то из нас более чем другому. Но бесспорный факт, что его безусловное преимущество в самом заявлении. Как же может здравый человек почтенного возраста, в общем то положительный, просто так взять и обвинить другого в избиении? "Билилинебил?" Вот в чём, но только для меня- совершенно дурацкий, вопрос....:) Придётся отвечать) Спасибо за ответ.
Похожие вопросы
- Ваша квалификация: личные неприязненные отношения или хулиганские побуждения.
- Является ли Мотивом это?
- как доказывается клевета?
- Как "доказывается" "психическое насилие" "в случае гипноза?
- какая статья следует за угрозы распространения личной информации в интернет?
- Украли личные вещи на работе в раздевалке
- Что такое мотив преступления в УК?
- В чём отличие эмоции от мотива (в трактовке УК, УПК)?
- имеет ли право, свидетель не явиться в суд.Если да,то какая статья или мотив этому соответствует.
- к какой ст. УК РФ относится мотив преступления ?
Специально для тебя, поскольку чую, что знаешь где собака порылась: какие доказательства должен собрать обвинитель, чтобы доказать мою личную неприязнь к его пЭрсоне, учитывая, что мы знаем др.др. 10 минут? Поскольку мотив- элемент субъективной стороны преступления, не доказав которую, состав не образуется.
Так проще? Блесни...) Нет, чего тогда отвлекаешь от спасения мира от тварей неприязненных :-))