Уголовное право

Как доказывается мотив- "личные неприязненные отношения"?

тебе что, по каждой статье УК привести надо несколько примеров? доказывается ВСЁ ВООБЩЕ путем сбора, проверки и оценки доказательств, а доказательств есть несколько видов
Александр Токарев
Александр Токарев
96 317
Лучший ответ
Светлана Хохлова круть какая)
Специально для тебя, поскольку чую, что знаешь где собака порылась: какие доказательства должен собрать обвинитель, чтобы доказать мою личную неприязнь к его пЭрсоне, учитывая, что мы знаем др.др. 10 минут? Поскольку мотив- элемент субъективной стороны преступления, не доказав которую, состав не образуется.
Так проще? Блесни...) Нет, чего тогда отвлекаешь от спасения мира от тварей неприязненных :-))
скандалы, ссоры с драками просто так не возникают. в семьях многие ругаются, но до мордобития доходят из за ненависти друг к другу. отсюда и выражение
На основании показанний виновника и потерпевшего и свидетельских показаний
Показаниями свидетелей, потерпевшего и подозреваемого.
Dr
Dream
13 858
Это все то, что не входит в понятия "Хулиганские действия" или какие-то другие Одним словом это нельзя охарактеризовать, потому что в разных жизненных ситуациях это может быть разное. Может мне просто чье-то лицо не поравилось, или друг увел чью-то подругу ли мне просто этот товарищ не понравился. Я могу назвать много и много примеров. И это доказывать не надо, это уже послужило мотивом преступления . Самое главное выяснить, почему для этого человека стало мотивом "личные неприязненные отношения" действия или слова или бездействие другого лица.
....понятно же, что "личная неприязнь" в данном случае - та самая "тонкая красная линия", которая отделяет, например, оскорбление (наказываемое всего-то исправработами) от хулиганства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, за которое можно схлопотать до 5 лет ЛС.... ((

...доказывая личную неприязнь (..вспоминается Фрунзик Мкртчан в "Мимино"...)))), нужно, чтобы доказывалась именно неприязнь к данной конкретной личности.... а не к личности, как представителю социальной или национальной группы.. .

..надо искать свидетелей, которые видели вашу стычку с потерпевшим (потерпевшими...) , наблюдали какой-то конфликт, желательно - незадолго до тех действий, за которые вас судят.. . тут и переписка может сгодиться.. .

При наличии таких доказательств всякий осторожный судья постарается "уйти на личную почву"...))

Удачи!

...
Светлана Хохлова Тут ситуация проще. С обвинителем я имел удовольствие общаться не более 10 минут за всю жизнь, по окончании которых, как он утверждает, по мотивам личной неприязни к нему, я нанёс ему несколько ударов, вследствие чего он и получил телесные повреждения. Три раза ему возвращалось заявлений из суда по причине того, что он не указал мотив моих действий, в конце концов, появился этот. Весь это процесс- результат его реакции на мои слова, и теперь- рычаг давления на другого человека, предъявившего гораздо более серьёзное обвинение ему.Конечно у судьи нет оснований верить кому то из нас более чем другому. Но бесспорный факт, что его безусловное преимущество в самом заявлении. Как же может здравый человек почтенного возраста, в общем то положительный, просто так взять и обвинить другого в избиении? "Билилинебил?" Вот в чём, но только для меня- совершенно дурацкий, вопрос....:) Придётся отвечать) Спасибо за ответ.