Уголовное право
Я пишу курсовую и мне важно ваше мнение: как вы относитесь к возобновлению смертной казни?
самая страшная дилемма - а судьи кто? кого мы можем уполномочить принять такое решение? тем более из числа нашего судебного воинства. к такой мере отношусь двояко, есть нелюди, которые должны ответить за свои деяния. а с другой стороны, кто застрахует подследственных от судебных ошибок?
поддерживаю. иногда подонки такое вытворяют! люди будут бояться и меньше преступности.
Отрицательно.
И что, в основу курсовой положите высказывания пользователей странички? Однако.... Вы напишите, что гарантом правомерного исполнения закона о высшей мере наказания - смертной казни должно являться объективное правосудие, КОТОРОГО С НАШЕЙ СТРАНЕ НЕТ, а это означает, что судебные ошибки имеют место и валом и в розницу, что в свою очередь приведет к казни не виновного. Помните дело Шикотило!! ! Три человека безвинно пострдали, один из которых был расстрелян!!!
Лично я положительно, но это идет в разрез с позицией КС РФ
хороший ход.. показательную еще надо ввести, как в китае..
Положительно! Но только в крайних случаях!
По разному. С одной стороны это не айс. Сколько у нас сидит невинно осужденных, так ещё и расстрельные приговоры будут выносить, кому не попадя. С другой стороны, за умышленное убийство нужно приговаривать к расстрелу. Чтобы каждый преступник знал - если убил человека, и ты не жилец. Око за око. Уровень тяжких преступлений снизится однозначно. Так что вопрос сложный. Однозначного ответа нет.
я за обоими руками
отрицательно, очень даже отрицательно
положительно, таких гандонов как чикатило и ему подобных надо стрелять.... ну или как минимум кастрировать))) ) но опять же с нашей законодательной и судебной властями, недолго и кого надо и не надо под ствол.... хотя ...
нормально, если ею не злоупотреблять, и не казнить невинных, а казнить надо педофилов, маньяков и извращенцев (они никогда не исправятся, только могила их исправит)
оложительно, но только в том случае если вина подсудимова доказане в полном обьеме, и за преступление можно дать срок свыше 25лет или пожизненное заключение, так же должно быть доказоно что что вердикт вынесен правельно. а так же смертная казнь должна налогаться лишь за некоторую категорию статей, к примеру педофилия или убийство 2х и более лиц
Положительно... за что то очень зверское!
Похожие вопросы
- выше мнение: что лучше пожизненное заключение или смертная казнь?
- пишу курсовую "смертная казнь",глава- ограничения на смертную казнь.какие статьи в современном кодексе??
- Вы за или против смертной казни? Приведите свои аргументы с пояснениями. Чисто ваше мнение.
- Какие последствия в уголовном праве вызовет отмена смертной казни?
- Как вы относитесь к такой мере наказания, как смертная казнь? Почему, по вашему мнению, необхоимо её ввести/отменить?
- Считаете ли вы необходимой отмену смертной казни как действия, нарушающего права человека?
- Подскажите умную ЦЕЛЬ курсовой работы на тему "Смертная казнь". Уж очень обтекаемая неввнятная тема Спасибо
- Вопрос о смертной казни .Внутри.
- А как вы считайте нужно ли отменить смертную казнь или же нет?! Ваша точка зрения о применении смертной казни...
- Нужна ли смертная казнь?