Помогите! Что сказать в суде?

Если спросят на суде про сережки тогда и говорить

Ную дачи ложных если вы скажите, что вроде и сережки бзагребла -вам не будет! ! Смотря как это скажите!!! !
Я думаю, что там вроде были еще и сережки- а дальше вас волновать уже не должно!!!!

вы могли про них тогда не сказать
на суде говорите то, что считаете нужным. в суде все рассматривается по-новой и показания данные там, имеют большую силу

Правду и только истинную правду.

Сказать правду- с дознавателем суд сам разберется. На будущее (не дай Бог) : Вы имеете право в протоколе указать неточности. Пишете от руки и подписываете.

А почему вы не говорили во время следствия об этом факте потерпевшей? Обвиняемый может тоже про серьги сказал.. . если бы вы подтвердили этот факт- было бы еще одно доказательство его вины.. . А сейчас уже как пойдет! Хотя от ваших показаний зависит сумма материального ущерба потерпевшей!

скажи как есть. если спросят че в начале молчала, скажи что дознаватель тормоз, не внес в протокол. и пускай там разбираются между собой че да как

Если по делу серьги не проходят, соответственно и говорить про них не надо. Вообще в суде не выступления на вольную тему, а ответы на вопросы, т. е, о чём спросят о том и рассказывайте....

бумагу заставят подписать о даче ложных показаний _ вот после этого и думай что говорить )

Говорить о них на суде или где нибудь еще не стоит, если потерпевший об этом не говорит и они нигде не упоминаются. Заведомо ложные показания - обман, а в данном случае - сокрытие фактов, которые еще надо доказать. А вдруг сережек и небыло? Вам просто показалось?

Правду, но слишком большого проявления инициативы не надо, у нас в стране беспредела - инициативным еще и срок дадут необоснованно...

если спросят то можно сказать, а так... вообще это все двояко, скажешь что не брала когда спросят, можно рассматривать как дачу лож показаний (ежели истица утверждать будет обратное), не спросят начнешь говорить сама (без каких либо доказательств просто видела и все, тем более если истица щитает их утерянными) считай попытка оклеветать человека на суде, суть опять же дача ложных показаний. так что думай... все зависит от того как поведет себя истица. она скажет да, тебя спросят тогда говори.. а если нет то и тебе не стоит. имхо

Во первых свидетелем какой из сторон Вы являетесь? От этого будут зависеть показания. Если с потерпевшей стороны, то можно о них сказать, объяснить причину того, что они неуказанны можно хотя бы тем, что прочитали невнимательно, так как спешили и поэтому поверили человеку в форме. Ну а если со стороны обвиняемого то тут лучше про них забыть! Еще могу сказать, что сначала будете излагать свои показания точно так же как у дознавателя при даче показаний (в форме рассказа) , после вашего расссказа если у судьи либо у любой из сторон к Вам возникнут вопросы то будете на них отвечать, если не будет вопросов то будете свободны.

ну скажите как было, все равно эти сеьги виновному не предъвили. скорее всего это уже тут же забудут. а если нет, то это повод для нового дела и не более.

Необходимо отвечать по существу вопроса! Остальное уже не Ваши проблемы. И помните инициатива наказуема!!!! (Скрывать ни чего не надо, только вы же человек могли чего то и забыть. Или не совсем точно понять в сложившейся ситуации, а значить предположить можете, а утверждать нет. )