Если человек в течении нескольких лет крал по маленькому, но в результате вышла довольно приличная сумма,

Всё зависит от того, насколько грамотно адвокат развалит это дело на единичные эпизоды, не имеющие в себе (по сумме ущерба) состава преступления.

а это зависит от того, сколько сумеют доказать "маленьких" эпизодов

вот в том-то и дело что можно тырыить по 900 рублей хоть тыщу раз и ничего не будет в УК РСФСР-все СКЛАДЫВАЛОСЬ-и нормалек-наворовал более чем на 10000-добро пожаловать -расстрел-ничего человеку не будет-каждая кража рассматриваеться по ущербу отдельно

смотря сколько по-маленькому. Если менее 1 МРОТ - нет уголовного преступления. И согласна с Екатериной К. Смотря на что умысел был направлен - 1) украсть по-немногу, но большую сумму, или 2)красть по-маленьку по мере необходимости. Если 1 - длящееся преступление, но одно и потому наказание меньше, если 2 - много эпизодов (краж) , если сумма ущерба образует состав преступления и нет квалифицирующих признаков. Если мног краж - наказание больше.

Для начала - все эпизоды надо доказать, а потом - в настоящее время ст. 158 УК РФ - не накопительная, в отличии от аналогичной статьи УК РСФСР...

Длящееся преступление - кража.

А какой был умысел у него изначально? Украсть коляску или только ее часть? Ну, сегодня - одно колесо, завтра другое.. . Какова его цель? Взяв первое колесо, имел-ли он умысел на хищение всего предмета, вынося его по частям; или может, сегодня ему нужно было только колесо, а завтра вдруг захотел взять раму? Короче, надо разобраться еще, длящееся это одно преступление или много разных эпизодов. Если одно длящееся, то ответственность та же, что и при единовременном хищении. Если ряд разных, то конечно больше.

Конечно да и влепит с учетом етого

Даже никто и не заметит.