Можно ли адвокату расказывать всю правду ?

Наличие вины (признание) и ее доказательства на следствие и в суде разные понятия. Говорить правду адвокату считаю нужным. Вопрос какому? Профи найдет пути и способы не избежать ответственности, а законности решений следствия и суда. Пример: Я правдиво рассказал, что лишил жизни человека, сбросил труп в реку, труп не нашли-СЪЕЛИ РЫБЫ, УНЕСЛО ТЕЧЕНИЕМ и т. д. . Подлежу ли я осуждению по ст. 102 УК РФ? НЕТ ТРУПА, НЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Если признаетесь, то адвокат должен искать смягчающие Вашу вину обстоятельства и искать варианты либо примирения сторон, либо получения наименьшего наказания. А по поводу говорить ли правду - если Вы не доверяете адвокату, то смените его (наймите или пусть придет другой защитник по назначению). , это Ваше право на защиту.

Адвокату лучше все или почти все рассказать, Тогда он сможет понять, предложить версию и потом смоделировать ситуацию в которой Вы оказались. Дать другую интерпритацию Вашим действиям, придумать или изменить мотивы Ваших действий. Все юристы следуют правилу-имеют значение не факты, а их интерпритация. Кроме того, зная правду, или чуть меньше полной правды, продумав линию защиты, адвокат может оказать практическую помощь-собрать нужные для этого вида защиты документы, вещественные доказательства, оперативно загладить причиненный вред, подготовить нужных свидетелей, провести личные переговоры. Все перечисленное относится к хорошему профессиональному защитнику, который сможет действовать в Ваших интересах. Никого не слушайте. Для начала расскажите адвокату правду или чуть меньше о том, что с Вами случилось в третьем лице-как о своем друге и посмотрите.

Абсолютно незачем.

государственному точно нет и категорически нет.

адвокат может врать это его работа!

Если адвокат Вам рекомендован следователем - это жизнеопасно.
А вот если адвокат у Вас свой, Вам нужно как врачу рассказать всю правду, а у ж адвокат будет думать как эту правду преподносить и стоит ли ее вообще обнародовать. Если не скажете всего, то и не сможете как следует противостоять следствию.

Адвокату - как врачу, нужно говорить всё. Чем больше я буду знать - тем больше от меня будет пользы.

ну по-крайней мере постарается добиться меньшего срока, если и правда виноваты

Если только адвокат по рекомендации из круга ваших знакомых и это сугубо личное дело рассказывать или нет, все зависит на сколько Вы доверяете ему. Но им нравиться когда ом доверяют, если он есть советую доверять а иначе зачем он? Репутация адвоката это его хлеб.

Лучше все рассказать - адвокат будет искать способы защиты исходя из доказательств, приобщенных к делу.
Если там твои отпечатки пальцев - и так все ясно.

На Ваш вопрос направляем следующий ответ:
Ваш адвокат должен знать все, чтобы осуществить Вашу защиту в суде, в противном случае Вы рискуете попасть в непрестойное заведение.
Для консультации и помощи Вам, расскажите о сути Вашей проблемы.

лучше говорить правду, иначе адвокат может не в полной мере сформулировать позицию защиты, а последствия могут быть плачевными

Не в чем и не когда не созновайся!

Адвокаты и венерологи - две категории людей, которым нельзя врать))) ) в этой шутке - 99% правды, ибо адвокат, принимая на себя защиту подчиняется требованиям о соблюдении адвокатской тайны и обязан действовать исключительно в интересах клиента.

НИКОГДА! НЕ ПРИЗНАВАЙСЯ! НИ ПЕРЕД КЕМ!!! ЗАПОМНИТЕ!!! ДАЖЕ ЕСЛИ ВАМ ПОКАЗЫВАЮТ ВИДЕОЗАПИСЬ НА КОТОРОЙ ВЫ СОВЕРШАЕТЕ ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОВОРИТЕ ЧТО ЭТО НЕ ВЫ!!! БУДЕТЕ ГОВОРИТЬ - СЯДЕТЕ!!! БУДЕТЕ МОЛЧАТЬ - ПОЙДЕТЕ ДОМОЙ!!!

не стоит!!!!

Всё зависит от адвоката. Скорее всего будет следить чтобы не нарушались права подзащитного.