можно ли его привлечь к уголовной ответственности этого гада????

ну дык прикольно-вы фирме деньги выплатите по любому, а потом в регресивном иске будете взыскивать ее с сотрудника-фирма по сути не при делах-доказывайте мошшеничество данного типка в первую очередь, иначе останетесь без денег, если докажете его мат заинтересованность в подписании документов-для того чтоб иска не было и суд вы выинрали-вы должны по любому добиться возбуждения УД по мошенничеству

а эта фирма может доказать, что работы она выполнила?
сделайте комиссию.. . я так понял работы не выполнены.

Никакого мошенничества здесь нет.... так как нет хищения.. . 165-я тоже не пройдет.. . Привлечь к ответственности может быть и получится, чтобы точно ответить - надо знать все подробности.... В любом случае из того, что есть в вопросе усматривается пока только ст. 201. УК РФ - Злоупотребление полномочиями - 1. Использование лицом, выполняющим УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ функции в КОММЕРЧЕСКОЙ или иной организации, своих полномочий ВОПРЕКИ ЗАКОННЫМ ИНТЕРЕСАМ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ и в ЦЕЛЯХ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ВЫГОД и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение СУЩЕСТВЕННОГО вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
В примечании к этой статье дается определение лица выполняющего управленческие функции.... лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.... право подписи за гендиректора как раз сюда и попадает...

наверное можно, только наймите себе хорошего адвоката, пусть он занимается этим делом

Право подписи кто дал сотруднику? ? Ген директор?
Странно что этого никто не заметил.. .
Вопервых ответственным лицом компании является ГенД. В случае возбуждения Уголовного дела по поводу Машеничества, будет превличён не только сотрудник, которому было дано право на распоряжение делами компании, но и сам ген. директор, так-как он является ответственным за деятельсность своей организации.
Насчёт возбуждения Уголовного дела, нужно рассмотреть один факт.
1- Присутсвует за сотрудником состав приступления? Какой целью он мативировал свои действия, если с корыстной целью либо по собствееному мативу навредить имиджу и т. д. компании, то тут естественно уже пахнет "Уголовщиной".

А в других случаях, данная ситуация будет рассматриваться в гражданском процессе.

думаю что через суд можно будет привлеч его к уголовному делу. но то что он сделал это умышленно надо будет доказать. ведь нужны доказательства. а они есть? если да то все ок. если умышленная афёра и это доказано могут дать и 10-11 лет. а если не умышленная лет 5 новерное. а доказательства есть?

А фирма что судится? пусть сначала работы выполнит, а если он деньги типа по документам фирме перечислил, а она их не получила - это да, можно привлеч за мошенничество, в любом случае, хороший юрист не помешает.

Наличие подписанного правомочным лицом (доверенным) акта выполненных работ, при их фактическом отсутствии не есть законное основание требования оплаты. Это гражданско-правовые отношения, которые доказываются в гражданском суде сторонами (вами и "той фирмой").
С вашим сотрудником: МОШЕННИЧЕСТВО-хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием и квалифицирующие признаки по частям статьи 159 УК РФ. Главным признаком которой является корость (получение материальной или иной выгоды) , которую вы на 100 пудов уже не докажете. Ведь с поличным он не пойман. ПРАВИЛЬНО? Хороший юрист разнесет ваши претензии в пух и прах. Но это не значит, что он не может быть привлечен например за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ). Удачи.