Уголовное право
Вопрос к адвокатам по уголовным делам. Экспертиза и судебный идиотизм
Судья вынесла постановление об экспертизе - направить мед.карты и личность потерпевшего на экспертизу.Экспертиза комиссионная. Звонят секретари и требуют от потерпевшего явки, чтобы вместе с мед документами отвезти его на экспертизу. Экспертиза валяется. Опасаемся вынесения пстановления о принудительной доставке. Объяснять не буду. Кто в теме, тот понял. Что делать, чтобы зря не кататься? Жалоба в Мосгорсуд уже подана.
Леонардище, терпила не обязан вместе с документами ехать в экспертизу, поскольку докуметнты сдадут в регистратуру, а терпилу в неё сдать нельзя.
Надо звонить предедателю суда, его помощнику.
Поскольку это бред.
Экспертизу в тот же день не проводят!
На экспертизу очередь, терпилу вызовут, т. к. в определении указано - с личным участием. .
Удачи.
Насмешил.
Надо звонить предедателю суда, его помощнику.
Поскольку это бред.
Экспертизу в тот же день не проводят!
На экспертизу очередь, терпилу вызовут, т. к. в определении указано - с личным участием. .
Удачи.
Насмешил.
Так в чем же суть Вашего вопроса и на кого Вы жалуетесь в Мосгорсуд?
нормальные люди ни с адвокатами, ни с прокурорами не общаются
Ваш вопрос не корректен, поскольку не понятно какая экспертиза СМЭ, СПЭ ли что- то еще? В любом случае арестовать потерпевшего не могут, единственное что могут - с помощью приставов дсотавить его на экспертизу (еще бы знать какая и на основании чего вынесено постановление) во исполнение постановления судьи, да и то чисто гипотетически.
Конкретизируйте вопрос.
Конкретизируйте вопрос.
Проходить экспертизу.
Потерпевшего могут подвергнуть приводу, в т. ч. на экспертизу, кроме того штраф наложить за неиспонение законного решения, лучше не будить зверя....
Потерпевшего могут подвергнуть приводу, в т. ч. на экспертизу, кроме того штраф наложить за неиспонение законного решения, лучше не будить зверя....
Леонардо!
...По логике процессуального права явка в судебную экспертизу, которой Вас суд решил подвергнуть, это то же самое, что и явка в суд.. .
...Постановление о "направлении личности потерпевшего" на экспертизу, конечно - глупость несусветная..) ) ..если есть решение об "экспертизе потерпевшего", понятно, что без "присутствия его личности" ))) ни какой экспертизы вообще не будет.. .
..умный судья не будет давить на потерпевшего заранее, приравнивая его к подсудимому, которого направляют на экспертизу принудительно.... помещают в стационар, например.. .
..попробует сначала все спокойно объяснить, тем более потерпевший - сторона заинтересованная.. . довольно странно вообще Ваше нежелание являться к экспертам. .
...таким образом, получается, что формально постановление все равно придется исполнять, пока .оно не отменено или не скорректировано МГС-ом... .
....А дальше начинаются те самые мелочи, в которых, как известно, и сидит дьявол.. .
..приводу можно подвергнуть только свидетеля (потерпевшего) , не явившегося по неуважительной причине. . .я тут в ответах уже писал, что банальный больничный - невыбиваемая уважительная причина (ТОЛЬКО НАСТОЯЩИЙ! ))))
...по крайней мере, проболев до принятия решения МГС-ом, можно избавиться от статуса "тела", которое помимо его воли доставляют к экспертам..) )
..но являться рано или поздно все равно придется..) )
П. С. ..конечно, вызовы в суд для доставки в экспертное учреждение - один из вариантов направления потерпевшего на экспертизу. . но формально такое решение можно оспаривать, т. к. от потерпевшего требуется явиться не в суд для отправки, а в ЭУ. . так что и привод .в основание которого положена "неявка к секретарям", тоже не устоит...))
...По логике процессуального права явка в судебную экспертизу, которой Вас суд решил подвергнуть, это то же самое, что и явка в суд.. .
...Постановление о "направлении личности потерпевшего" на экспертизу, конечно - глупость несусветная..) ) ..если есть решение об "экспертизе потерпевшего", понятно, что без "присутствия его личности" ))) ни какой экспертизы вообще не будет.. .
..умный судья не будет давить на потерпевшего заранее, приравнивая его к подсудимому, которого направляют на экспертизу принудительно.... помещают в стационар, например.. .
..попробует сначала все спокойно объяснить, тем более потерпевший - сторона заинтересованная.. . довольно странно вообще Ваше нежелание являться к экспертам. .
...таким образом, получается, что формально постановление все равно придется исполнять, пока .оно не отменено или не скорректировано МГС-ом... .
....А дальше начинаются те самые мелочи, в которых, как известно, и сидит дьявол.. .
..приводу можно подвергнуть только свидетеля (потерпевшего) , не явившегося по неуважительной причине. . .я тут в ответах уже писал, что банальный больничный - невыбиваемая уважительная причина (ТОЛЬКО НАСТОЯЩИЙ! ))))
...по крайней мере, проболев до принятия решения МГС-ом, можно избавиться от статуса "тела", которое помимо его воли доставляют к экспертам..) )
..но являться рано или поздно все равно придется..) )
П. С. ..конечно, вызовы в суд для доставки в экспертное учреждение - один из вариантов направления потерпевшего на экспертизу. . но формально такое решение можно оспаривать, т. к. от потерпевшего требуется явиться не в суд для отправки, а в ЭУ. . так что и привод .в основание которого положена "неявка к секретарям", тоже не устоит...))
Похожие вопросы
- Вопрос к адвокатам по уголовным делам. Экспертиза и допрос врачей.
- Ищу порядочного адвоката по уголовным делам.
- Адвокаты по уголовным делам!Интересно ваше мнение по поводу ч.2 ст.75 УПК РФ! (Вопрос дальше)
- Нужна консультация адвоката по уголовным делам.
- Когда возмещают затраты на адвоката при уголовном деле?
- Договор с адвокатом по уголовному делу
- Нужен совет адвоката по уголовному делу..
- Вопрос к опытным адвокатам по уголовным делам.
- 2 вопроса про адвоката по уголовному процессу (вн)
- Адвокат по уголовным делам