Провокация, психологическое давление (желательно быстро, пока не очухался) .
Лучше дать почитать справочник...
Уголовное право
Подозреваемый на все вопросы и предложения молчит... Каким ЗАКОННЫМ способом заставить говорить подозреваемого?
Виталик Юнцевич
1 438
Нет таких законных способов. Только разговорить. Найти подход. Но для этого нужно быть профессионалом высокого класса. Такие встречаются крайне редко. Штучный товар.
Владимир Гайбель
54 504
знаем мы ваши Законные способы,,,,
лошадь к роднику притащат и 10 человек, но пить ее не заставит никто!
Kristik Першина
59 402
...кто такой подозреваемый, и какие вы хотите иметь показания, за ваши деньги любой каприз. и никакого нарушения закона....
Артем Евдокимов
15 789
ст. 51 Конституции позволяет ему молчать !
Поэтому НИКАКИМ!
Поэтому НИКАКИМ!
Fedya Fedya
7 724
А что вы такие вопросы задаете пользователям интернета? Вы следователь? Вас что в институте не учили как вести допрос?
Ylly Ylly
5 361
Собирайте доказательства, "железную" свидетельскую базу, т. к. , согласно ст. 51 Конституции РФ, он может молчать постоянно
Кузьма Прытков
А если человек отказывается называть даже свои данные? Личность установить невозможно: документов у него нет, проверка дактилокарты по "Папилону" ничего не дала, первоначальные ОРМ по установлению личности не принесли результата. При этом, человек задержан с поличным. Что делать? КОГО задерживать? В отношении КОГО избирать меру пресечения? Свидетелей совершения преступления - масса. И что?
Только психологическое воздействие, не очень законно, зато недоказуемо. Иначе законно ни как - призумпция невиновности и т. д.
Светлана Васильева
3 521
Антон, зачем тебе показания, отказ от дачи показаний идеальная позиция - ничего не надо опровергать, пусть молчит, души его другой доказухой. Признанку все-равно в основу приговора не положешь.
Почитай Пленум о Судебном приговоре.
4. В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.
Следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ) , согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
Почитай Пленум о Судебном приговоре.
4. В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.
Следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ) , согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
если только пригроизить администротивной и уголовной отвественость по статьям
-дача ложных показаний
-отказ показаний
-субьект как помеха следствия
все статьи административно наказуемы крупным штрафом....
-дача ложных показаний
-отказ показаний
-субьект как помеха следствия
все статьи административно наказуемы крупным штрафом....
Vladimir ....
419
Мухтар Жайлымшиев
Любой подозреваемый рассмеется Вам в лицо, потому что даже он знает, что Вы несете ахинею, извините. Особенно классно звучит : Субъект как помеха следствия ! Очччень интересно))))
Назигуль Тлеубаева
Статья 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Уважаемый Олег, никогда не попадайте к правоохранительным органам в качестве подозреваемого, вас разведут как последнего лоха, с вашими знаниями и пониманием ваших же прав.
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Уважаемый Олег, никогда не попадайте к правоохранительным органам в качестве подозреваемого, вас разведут как последнего лоха, с вашими знаниями и пониманием ваших же прав.
Не получается у самого поговори с адвокатом, или если подозреваемый ранее не судим или олень поговори с операми, подсунь ему в камеру подсадного!! ! А его потом допросишь как свидетеля и. д. , можно хорошую доказательную базу собрать и пусть молчит вот тебе не пофигу)) ) остальное не законно ...
Наталья Позднякова
Если адвокат приглашённый, то он ничего не скажет сославшись на адвокатскую тайну, а если адвокат назначенный, то он вообще бесплатно ничего у подозреваемого узнавать не будет. А подсадит в камеру ИВС своего агента, это целая операция, которую нужно согласовывать с администрацией ИВС, а подозреваемый сидит не более двух суток, потом нужно применять к нему меру пресечения – арест, до предъявления обвинения, а это для следака дополнительный геморрой :))
уговорить
Пытать надо очень долго и ещё раз пытать!! ! В России это законно!
Похожие вопросы
- Очень нужно!!!!Пожалуйста!тактические приемы, использованные при допросе подозреваемого при изнасиловании
- Я - судебный пристав. Имею ли я право задерживать подозреваемых? (в прошлом вопросу произошла опечатка!!!)
- Можно ли как-то законным способом оградить семью от неадекватно- агрессивной бывшей жены моего мужа? Они разведены
- Вопрос серьезным людям, а не тем, кто сидит и набирает баллы!!!!Задача 1. Гаврилов из мести решил убить Федорова. Он
- Сколько времени долже рассмотривать следователь заявление о краже, если подозреваемый известен?
- Меры к подозреваемому, покинувшему территорию РФ.
- Милиционер,когда допрашивал подозреваемого,избил его.Подозреваемый изнасиловал девушку и не признался.Что можите сказать
- Если подозреваемый не оспорил экспертизу, был с ней ознакомлен под роспись, означает ли это, что он с ней согласен?
- Отсутствие уведомления подозреваемого о возбуждении уголовного дела
- Потерпевший. ст. 111, ч.1 УК РФ По ходатайству адвоката подозреваемого следователь назначил дополнительную комиссионную
к сожалению на данный, поставленный мною вопрос преподаватель по уголовно-процессуальному праву ответить не смогла.
И вот да бы узнать истину в этом,на мой взгляд, не простом вопросе я и решил узнать среди пользователей Ру.нета, так как тут встречаются действительно умные люди.
Спасибо за внимание.