Вопрос серьезным людям, а не тем, кто сидит и набирает баллы!!!!Задача 1. Гаврилов из мести решил убить Федорова. Он

бъектом преступлений против жизни является жизнь любого человека. Когда же выясняется объект преступления по конкретному делу, то речь идет обычно о потерпевшем, о конкретной человеческой личности. В судебной практике встречаются случаи, когда виновный, желая убить одного человека, по ошибке убивает другого. Такие случаи в литературе иногда оцениваются как «ошибка в объекте» . Это неверно. Здесь жизнь «другого» человека также остается объектом убийства, ошибка происходит в личности потерпевшего, которая, по общему правилу, не оказывает влияния на квалификацию преступления.

как раз серьезные люди не станут помогать лентяям...

Все вранье - Федор Федоров жив, жил, и будет жить. Возмущенный использованием своей фамилии в наилегчайшей задаче, рискну высказать свое мнение.
Каждый гражданин имеет право на имя. Это право является неимущественным, но подлежит защите наравне с другими неотъемлемыми правами и свободами человека и гражданина.
Условие задачи, имеющее своей целью диффамацию меня - является незаконным. Вот в чем главная ошибка, имевшая место быть в заданном вопросе. Более того, лицо, сочинившее условие задачи для ленивых студентов, а также лицо распространившее сведения обо мне как об убитом, может быть привлечено к ответственности.

Люди, которые занимаются практикой не смогут Вам ответить правильно, как в учебнике. Теория и практика иногда расходится, поэтому прошу больше не оскорбляйте пользователей. Наверно, в учебнике будет ошибка в объекте. пишу не ради баллов как Вам, так и другим, которым необходима помощь. Удачи!

учись студент!

Ошибка в объекте.
На квалификацию не повлияет, так как Гаврилов считал, что убивает Фёдорова.

Ошибка в том, что ты сам будешь относится к тем юристам, которые баллы будут набирать, а не думать!

ст. ст. 30 -105, 105 УК РФ будет. Это по задачке. А на практике все должно быть по-другому. Вы наверное на прокурора учитесь. Только не обижайтесь, что вас в суде обует каждый из находящихся на сайте, как это уже сделали с вами, как со студентом. В окончательном варианте не будет ни ст. 30 - 105 УК, ни ст. 105 УК по данному человеку. А какая будет - можно поспортиь с вашим профессором и, полагаю, что он этого не занет. Удачи в учебе и вам и вашему профессору.

все равно 105 будет на смягчение, ни как!

Ошибка в объекте

ошибка в объекте, я так считаю

ошибка-объект преступного посягательства. В отношении погтерпевшего Федорова- покушение на убийство, а в отношении третьего лица- убийство.

Ответ нерадивым студентам - не нао учиться с помощью чужих мозгов.

учиться нужно лучше, тогда не придется обращаться к "серьезным людям" за решением задачи

Сами не смогли решить, теперь у других пытаете????

в отношении федорова будет покушение на убийство через ч. 3 ст. 30, то есть недоведенное до конца по независ. обстоятельствам. по убитому - ст. 105 - убийство + квал. признаки