Практика обжалования приговоров вступивших в законную силу очень плохая в России, в части их отмены.
Идет какая то "круговая порука" . Надзорная инстанция формально реагирует на очевидные факты-доказательства к ним. Тем не менее надо пытаться и обжаловать непрерывно, если не виновны! Как только перестанете писать жалобы, судьи, которые выносили и потом поддерживали обвинительный приговор скажут так-Вот видите человек осознал содеянное и согласился с наказанием.
Единственное, что могу посоветовать-много не писать и больше приводите доказательств опровергающие приговор!! ! Успехов Вам!!!
Уголовное право
Имеется ли в России способ доказать что не виновен, если уже осуждён. Вопрос серьёзный, на законы всем наплевать.
Всё вышесказанное как самостоятельный способ доказывания - ерунда. Это всё приложения к нижеследующему. Найдите сами или "нйдите" того, кто признается в инкриминируемом Вам преступлении. При изложении грамотной субъективной и объективной сторон состава преступления в данном случае можно этому "виновному" впоследствии и вовсе соскочить от привлечения.. .
Mura [T]
Ну, и где Вы такого умника найдете????А может быть сами хотите попробовать помочь невиновному человеку, тем более говорите, что опыт есть?!!!Зачем глупости буровить Михаил Михайлович или Солнце, жара так действует???!
Способ-то имеется, вот только срабатывает он в исключительно редких случаях
Зачем тогда доказывать, если уже заранее " на законы всем наплевать? " Спсобы-то имеются, но смысл есть для оптимистов, а пессимистам они зачем? Ведь всем на все наплевать...
Алексей Насакин
я и спрашиваю способы...
и не заранее, я бьюсь 8 лет, шесть в пустую - осудили, два пока тоже никак...
мне и интересны способы, может даже оригинальные..
и не заранее, я бьюсь 8 лет, шесть в пустую - осудили, два пока тоже никак...
мне и интересны способы, может даже оригинальные..
пишите во все возможные инстанции. Обоснуйте. если напрявят на новое рассмотрение - уже хорошо
Да, только при наличии серьезной активности профессионального адвоката
( что бы последний собрал доказательства невиновности) .
А докричаться до судебной системы можно посредством сети интернет.
А так же иных средств массовой информации.
К сожалению реально только так. ( Способ проверенный!!!! )
Удачи Вам!!!
( что бы последний собрал доказательства невиновности) .
А докричаться до судебной системы можно посредством сети интернет.
А так же иных средств массовой информации.
К сожалению реально только так. ( Способ проверенный!!!! )
Удачи Вам!!!
Алексей Насакин
В адвокатов не верю... Это люди которые берут деньги и нифига не делают, точнее договариваются с судьями и прокурорами но не работают... Проверено...
А вот про сеть интернет уже интересно, можно уточнить как, куда и где
А вот про сеть интернет уже интересно, можно уточнить как, куда и где
согласна с Максимом! но всёравно шанс на обжалование есть! главное писать грамотным юридическим языком-каратели не понимают по людски просто! удачи Вам!
Алексей Насакин
Спасибо!!!
Похожие вопросы
- Кто определяет, является ли деяние, за которое гражд. осужден по ст. угол. закона иностр. гос-ва, преступлением в РФ?
- Схема мошенничества. 1. Что делать терпилам? 2. Какие ст. УК нарушены? 3. Способы доказать?
- Вопрос серьезным людям, а не тем, кто сидит и набирает баллы!!!!Задача 1. Гаврилов из мести решил убить Федорова. Он
- Вопрос серьёзный.
- Вопрос серьёзный для специалистов!!!
- вопрос серьезный сколько дают за преступление с особой жестокостью ?
- Юристам. Вопрос серьёзный, без стёба, плиз... Подпадает ли под уголовную статью "взрослое" общение между собой двух лиц
- вопрос серьезный. ст.158,ч.1.был у дознавателя (украл куртку в ленте цена 2500р.),поймали сразу на кассе. сколько дадут?
- Скутериста сбил полицейский. Виновность полицейского доказана полностью с помощью свидетелей и видеорегистраторов .Вопрос
- вопрос серьёзный! что делать если полицейские подкинули наркотик
они тупо пишут: "дело изучено в полном объёме, решение принято правильно"