Задача по уголовному праву. Помогите решить пожалуйста :-)

Раз в результате действий Волкова никто не погиб, то ст. 30 ч. 3 - ст. 105 ч. 2 п. "е" - т. е покушение на убийство общеопасным способом т. к. стрелял в окно из дробовика. Умысел на причинения смерти в отношении Волкова прямой (предвидел и желал ему смерти, все для этого сделал) , а в отношении других членов семьи, которые могли быть на даче - косвенный т. к. согласно ч. 3 ст. 25 УК РФ - Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо ОТНОСИЛОСЬ К НИМ БЕЗРАЗЛИЧНО. В данном случае вероятнее всего будет именно безразличие к возможной смерти членов семьи Кириллова, но Волков несомненно понимал, что стреляя в окно, где только что включили свет могут быть другие люди.
Относительно п. ""б" ч. 2 ст. 105 УК РФ (лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга) сомневаюсь (можно конечно обосновать и этот пункт, как один из вариантов решения задачи, т. к. в жизни бы его не стали вменять) т. к. в начале задачи четко указан мотив совершения - "пришел к дому Кириллова, с которым у него были ЛИЧНЫЕ НЕПРИЯЗНЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ". Дальнейшее же описания конфликта на работе, лишь дает пояснения из-за чего эта личная неприязнь возникла. И если бы он просто в него стрелял без угрозы жизни для других лиц, то тут было бы покушение на ч. 1 (ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ).

убийство, разбой с применением огнестрельного оружия

ч. 3 ст. 30 - п. п. "б", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Покушение на убийство лица в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга, а также общеопасным способом. Про общеопасный способ поясню - Волков же пулял в окно неглядя? из дробовика? А мог ведь, сцукко, и по проснувшимся жене-детям-тёще Кириллова попасть и всех их в кучу положить. Хотя этого признака может и не быть, я не настаиваю.

Покушение на убийство лица в связи с осуществлением служебной деятельности

П. 9 Пост Пленума ВС об убийстве:
Под общеопасным способом убийства (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди) .

Общеопасный способ будет, если в комнате были ещё люди или могли быть и Волков знал об этом.

Там же п. 6 По п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.
Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству

Т. е. п. "б" тут тоже просматривается.

Если никто не погиб, то покушение на убийство.

Если кому-то был причинён вред здоровью, то тогда может быть квалификация и по фактически наступившим последствиям. Например, за оконченное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении этих людей.