Уголовное право
Почему все прокуроры, в тв.-судах мне неприятны на вид. гнусные, пидарастичные, мерзкие.
Такое ощущение, что в детстве их все нещадно "пиздили" и унижали. И вот теперь закончив юрфак, они мстят за обиды детства и юности. да, досталась роль обвинителя, так из этого не следует что обвиняемого нужно любыми, в том числе и "дешовыми" гнусными фактами гнобить, и "за уши" тащить под статью. Все служители фемиды обязаны искать истину. А глядя на прокурроров я вижу их гончими псами, цель жизни которых догнать дичь, которая виновна лишь тем, что оказалась в зоне охоты.
Ты сам ответил на свой вопрос
А ты посмотри ужасающую статистику уголовных дел в России дошедших до суда - примерно 98% обвинительное заключение - это система и людей в ней держат соответсвующих.
А мне нравятся прокуроры в ТВ судах! Вы несправедливы.
Но они все таки прокуроры, а мы...
Они в телевизоре просто ангелы, В реале они сто раз хуже. И их реально в детстве пиздили. Как и ментов впрочем. У нас во дворе кого пиздили, все щас в Академии МВД учатся.
а посмотрел бы ты какие они в настоящих судах!! !
а в сталинские времена!!!!
а в сталинские времена!!!!
неправда. не все работают с обвинительнм уклоном. Грусные они потому что работа у них такая (положено с постным лицом ходить. ) а представляешь, какой нибудь прикол на процессе, а вот им как раз смеяться нельзя.. а потом как идиоты сидят в тихом одиночестве и хихикают. Постное лицо- эо "маска" всего лишь. А вот уродов, конечно, везде хватает, не только в этих структурах.
Всё дело в том, что любых споров нужно избегать, как ходьбы по проволоке над пропастью, тем более спора в суде. Тв. -суды, несмотря на некую условность, тем не менее, передают атмосферу суда. Человеческая натура крайне несовершенна и человеческое сознание в части убеждений и принципов совершенно незаметно для их обладателя может сделать поворот на 180 градусов. Подтверждением этому служит то, что многие прокуроры стали успешным адвокатами, т. е. , по существу, "переметнулись на другую сторону баррикад" и успешно оспаривают то, что с таким убеждением пытались доказать ещё вчера. Истина в юридическом смысле - это совсем не то, что в смысле общепринятом. Факты в суде устанавливаются с позиций "доказано-не доказано". Поэтому, если не пойман, значит не вор, хотя фактически это может быть и не так. Просто доказательств нет. Презумпция невиновности. Причём она имеет и оборотную сторону медали. Если будет доказано, значит отвечать придётся даже невиновному. Например, у кого- то обнаружат орудие убийства. Типичный пример из фильма "Место встречи изменить нельзя". Я про "шутку" с пистолетом, который исполнил Фокс с героем Юрского. Обвинять в чём-то прокуроров бесполезно. Это не они плохие, это работа такая. А обид и унижений за нашу жизнь нам каждому достанется.
А у нас в процессе потерпевшая заявила "А прокурор-то у нас какой миииленький и симпатишный!!! " Так что не все такие какими они тебе кажутся!))) ) А если серьезно- работа у них такая, они же обвинение поддерживают, а у нас состязательность процесса. Почему ты не задаешь вопрос "А почему адвокат какую-то мразь так захваливает, что чуть ли не памятник при жизни поставить надо и молиться? "...
Похожие вопросы
- где скачать образец кассационного представления прокурора на приговор суда?.
- Мог ли суд назначить наказание в виде исправительных работ военнослужащему-контрактнику?
- Почему бы не разбить главный суд в Москвена несколько подразделений по обл.?
- ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
- Почему так не любят в судах статью 125 УПК РФ?
- Почему по поводу меня прошёл суд в другом городе и меня не уведомили? Это незаконно?
- Прокурор присутствует или нет на СУДЕ???
- Порядок направления уголовного дела судом на доп. расследование прокурору по основаниям ст. 237 УПК? см.
- В суде по уг.делу прокурор то и дело зачитывает показания данные на следствии так как есть противоречия с данными в седе
- Может ли суд постановить объявительный приговор в случае, когда прокурор отказывается от обвинения,