А почему в суды не привлекают экстрасенсов для установки фактов невиновности подсудимых?

надо внести в УПК изменения по этому поводу )

И это хорошо что этот бред не пришел в голову правящей партии и в Думу не внесли такой законопрект

вы наверно с чукотки ??шаманы могут тока у негров судить, да наверно у оленеводов-приниматься в качестве доказательства

"Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда" (статья 49 Конституции РФ)
Прежде всего потому, что только суд вправе установить виновен человек или нет.
А в остальном идея очень даже чУдная.

Судя по передаче "Битва экстрасенсов" экстрасенсов дающих стопроцентно правильный ответ нет. а судебная ошибка как правило яжела как виновному (ответчику) , так и суду.

потому что кпд 50%

Прикольно. Факт невиновности устанавливает в суде экстрасенс. Пусть тогда и преступления раскрывает и похищенные вещи и убийц ищет. Мошенники эти экстрасенсы. Ни разу за 17 лет службы в следствии ни одного реального экстрасенса не видел. Те которые пыхтели что то ничего не нашли, а только деньги с терпил резали конкретно. Все в суде невиновные оказываются только почему то суд их вину доказывает.

их небывает

Потому что данные, полученные от экстрасенса не являются доказательствами

экстрасенсорные способности не являются официально признаными

Потому что видения экстрасенсов никак нельзя подтвердить. А суду нужны факты!