Вопрос бывшим/ нынешним работникам правоохранительных органов

Надо хотя бы процентов на 75 - 80 добросовестно выполнять то, что есть.

вольную трактовку одной и той же нормы знатоками права-представителями прокуратуры-потому что они что хотят то и делают-а в принципе-если убрать бесмысленные протоколы допросов и объяснений-количество бумажной работы уменьшиться в разы (кстати никому не нужной), да и четче прописывать в законе некоторые понятия-например-размер похищеного как он измеряеться?? от чего?? то ли от минимальнйо зароботной платы, то ли от 1000 рублей??

У нас нормальные УК и УПК, только не все считают необходимым их исполнять, особенно судьи и прокуроры. По УК РФ одно только можно добавить: понятие "угон" не должно существовать. Взял чужую машину без ведома хозяина, проехал на ней полметра - это кража в особо крупных размерах и незачем с этими угонщиками церемониться.

Ну лично меня бесит, почему по подозрению если ночью задерживают человека, а дело еще не возбуждено нельзя помещать в комнату для административно задержанных, вот куда его девать и отпускать нельзя и помещать нельзя бред какой-то . вот и выкручиваемся как ужи на сковородке, часто приходится писать рапорта, что он по мелкому хулиганству задержан, чтобы посадить его в до утра хотя бы . якобы в суд повезем, это для кого такая халява сделана ?

законы могут быть всякие. Какая разница - какие они, ведь сейчас и те, кто их придумывают и те, кто применяет их в своей работе думают примерно об одном - где взять деньги? Первым нужны большие деньги, вторым - какие-нибудь. И даже в такое время вторым граждане иногда говорят "спасибо".

меня, например смущает отсутствие статьи за каннибализм и убийство животных