До возбуждения уголовного дела человеком была сделана запись на диктофон (это не следствен. действие, по его инициативе)

аудиозапись ЯВЛЯЕТСЯ доказательством. заявите ходатайство о её приобщении к делу. опишите при каких обстоятельствах она была сделана и кем. в любом случае данная запись будет оцениваться следствием и судом в СОВОКУПНОСТИ с другими доказательствами по делу и заранее определенного "веса" не имеет. если же в приобщении записи откажут, то естественно она не будет доказательством по делу, но Вы не лишены права заявить о её приобщении в суде. если дело прекратят на следствии, также можно приложить её к жалобе на постановление следствия о прекращении дела. поверьте если следствию это нужно, они не только её приобщат, но еще и экспертизу проведут.

аудиозапись не считается доказательством.

Косвенное доазательство

шарищий попался и запросто предоставит и укатает лет черт знает на сколь.

они могут ее прослушать, но вряд ли к делу пришьют, а соответственно доказательством являться она не будет

Является. Ст. ст. 84 и 86 УПК РФ.
При этом особое внимание нужно обратить на давность записи - экспертиза проводится в таком порядке: эксперт изучает запись, выясняет за какое время он сам используя доступные методы смог бы ее подделать и сравнивает с промежутком времени между событием подтверждающим запись и датой "легализации" записи, т. е. датой, когда она была получена судом, дознавателем, следователем или "заморожена" другим способом.
Лучше всего если сделали запись класть ее СРАЗУ ЖЕ в ячейку банка и требовать банковских служащих фиксировать время когда она была туда положена и все события доступа к этой ячейке. После этого самостоятельно не забирать, а писать ходатайство, чтобы забирали ее оттуда уже судебные приставы. Таким образом Вы сможете документально зафиксировать, что времени на подделку записи у Вас практически не было и экспертиза скорее всего признает вашу запись 100%-ной, в остальных случаях зависит от конкретных обстоятельств, если срок прошел слишком большой, то суд даже экспертизу по поводу ее достоверности/подлинности назначать не станет.

А вопрос то какой? Может ли считаться эта запись доказательством? Скоре всего будет на усмотрение суда.

ну как бы запись вообще та не считается доказательством. В суде это не действительно.