Уголовное право
Как док-ть халатность аккушера? Соблюдался весь режим беременной. Смерть ребёнка- гипоксия. Роды тяжёлые, операции нет.
Никак, к сожалению.
Никак. Гипоксия могла быть вызвана обвитием пуповины вокруг шеи ребенка. Если накануне родов не делалось УЗИ, то знать о таком врачи не могли. Вы можете написать заявление, но скорее всего это ни к чему не приведет.
Ничем не докажете, может быть при совершенно нормальной беременности и нормальных родах смерть младенца. Судьба!
Всё это ОЧЕНЬ понятно и достойно сочувствия, однако:
Вы пишите о ГИПОКСИИ ПЛОДА, а не об АСФИКСИИ, имеющей место в оношении родившегося живым. .
Следовательно, да, плод был жизнесопособным и развивался нормально, но на какой -то стадии, внутриутробно, развилась гипоксия.
Это выглядит так, что из тела матки извлекли, фактически, не ребёнка, а гипоксированый, потерявший на конечном этапе беременности жизнеспособность, ПЛОД.
Это не ребёнок, в юридическом смысле слова, так как воздуха в лёгких, скорее всего не было. Иначе был бы диагноз АСФИКСИЯ ( например, при удушении пуповиной) . В этом случае, в принципе, речь могла бы идти о неосторожности в действиях акушерки.
Развитие внутриутробной гипоксии явление мало изученное.
Всё вроде бы нормально развивается и вдруг раз и всё ПЛОД ( не ребёнок) задыхается внутри матери.
Во всяком случае, АКУШЕРКА тут не при чём это точно.
Её дело достать из тела матки то, что там задохнулось.
Другое дело врач. Здесь тоже не всё так просто. Скорее всего, врач увидел гипоксию ( поэтому то и не присутствовал) , когда акушерка достатвала задохнувшийся плод.
Речь может идти о том, что неправильные действия врача по ходу беременности привели к гипоксии плода. в том числе неправильное принятие решения ( не делать кесарево) . Хотя само по себе "кесарево" в условиях начавшейся гипоксии плода- не есть 100 % выход. Решение о виде операции принимает только врач.
Поскольку речь идёт о "гипоксии плода", то с точки зрения уголовного права- здесь однозначно ничего не будет, поскольку, уголовная ответственность за халатность возможна только в отношении последствий для человека, т. е. в Вашем случае не для ПЛОДА, а для уже ребёнка ( наличие воздуха в лёгких) .
Вам можно порекомендовать только устанавливать неправильность действий врача в порядке жалобы в соответствующий здравотдел, со всеми вытекающими в ходе проверки для врача последствиями.
Понятно, что для беременной это очень тяжело, но, уверяю Вас, процесс зачатия новой жизни этим не прерывается.
Вы пишите о ГИПОКСИИ ПЛОДА, а не об АСФИКСИИ, имеющей место в оношении родившегося живым. .
Следовательно, да, плод был жизнесопособным и развивался нормально, но на какой -то стадии, внутриутробно, развилась гипоксия.
Это выглядит так, что из тела матки извлекли, фактически, не ребёнка, а гипоксированый, потерявший на конечном этапе беременности жизнеспособность, ПЛОД.
Это не ребёнок, в юридическом смысле слова, так как воздуха в лёгких, скорее всего не было. Иначе был бы диагноз АСФИКСИЯ ( например, при удушении пуповиной) . В этом случае, в принципе, речь могла бы идти о неосторожности в действиях акушерки.
Развитие внутриутробной гипоксии явление мало изученное.
Всё вроде бы нормально развивается и вдруг раз и всё ПЛОД ( не ребёнок) задыхается внутри матери.
Во всяком случае, АКУШЕРКА тут не при чём это точно.
Её дело достать из тела матки то, что там задохнулось.
Другое дело врач. Здесь тоже не всё так просто. Скорее всего, врач увидел гипоксию ( поэтому то и не присутствовал) , когда акушерка достатвала задохнувшийся плод.
Речь может идти о том, что неправильные действия врача по ходу беременности привели к гипоксии плода. в том числе неправильное принятие решения ( не делать кесарево) . Хотя само по себе "кесарево" в условиях начавшейся гипоксии плода- не есть 100 % выход. Решение о виде операции принимает только врач.
Поскольку речь идёт о "гипоксии плода", то с точки зрения уголовного права- здесь однозначно ничего не будет, поскольку, уголовная ответственность за халатность возможна только в отношении последствий для человека, т. е. в Вашем случае не для ПЛОДА, а для уже ребёнка ( наличие воздуха в лёгких) .
Вам можно порекомендовать только устанавливать неправильность действий врача в порядке жалобы в соответствующий здравотдел, со всеми вытекающими в ходе проверки для врача последствиями.
Понятно, что для беременной это очень тяжело, но, уверяю Вас, процесс зачатия новой жизни этим не прерывается.
Не трепите себе нервы, трудно что-либо доказать, а главное в данном случае бесполезно, у врачей есть так называемая не гласная . служебная этика, никто Вам правды не скажет .
Сочувствую.... У нас доказать халатность все нервы вытрепешь
И не надо тут писать про судьбу, сколько детей страдает и шеи сварачивают.. .
Если силы есть пиши в прокуратуру, а то деньги сейчас все любят брать на карман, а роды вести не могут...
И не надо тут писать про судьбу, сколько детей страдает и шеи сварачивают.. .
Если силы есть пиши в прокуратуру, а то деньги сейчас все любят брать на карман, а роды вести не могут...
Доказать очень трудно. Даже невозможно Такой же случай был у моей подруги-ничего не смогли сделать.... Сочувствую... .
Похожие вопросы
- Каковы правовые последствия смерти ребенка?
- Как наказать врача скорой помощи за халатность, причинение смерти по неосторожности и взыскать моральный вред?
- Можно ли доказать халатность врача по данному случаю?
- Полагается ли компенсация осужденному за ошибочное назначение срока отбывания наказания в более строгом режиме?
- Если я уволилась с работы, могут ли меня привлекать после этого по статье УК "служебная халатность"?
- Врачебная ошибка или халатность? или вообще никак?...
- Виновнику ДТП хотят назначить колонию строгого режима. Возможно ли это, если да, то какой срок?
- Врачи должны нести ответственность за халатность!!!!
- Подскажите статью врачебной халатности?
- Подскажите что делать! Моего отца убили в больнице! Врачебная халатность! Обращаюсь в прокуратуру, а мне говорят, что пр