Уголовное дело по двум статьям,помощь!

Раз подписали, то уже все. А доказывать что-либо бесполезно - слишком трудно, свидетелей то не было.

Поздно принимать меры. Наказание будет реальным на 100%.

Ищите доказательства и свидетелей его невиовности ))

у него у самого в голове кроме ветра есть что-нибудь?? если сам на себя статей набрал-тогда пусть сидит-а кстати вы уверены что он ничего не совершал ???сто процентов сядет в турму при таком раскладе

Вы с позицией определитесь! Либо признаете вину и наказание минимальное, но реальное, а по совокупности еще меньше. Либо не признаете, тогда Вам надо доказать, что вину признал под давлением, т. е. обязательно должна быть жалоба на этих сотрудников и медицинские документы подтверждающие оказанное на Вас давление. Признание вины ( даже с участием адвоката) , без наличия других доказательств, не достаточно для суда. Вопрос, какие показания давали, откуда у Вас такие сведения? Возможно поможет ожидаемая амнистия. Так, что думайте сами и решайте сами иметь или не иметь!

получит реальный срок
если давлениене не докажет

не он, говорите? а показания потерпевшего-откуда? на сотрудников милиции жаловался? нет? почему? юридически не грамотный? при второй -то судимости? грамотный только воровать? какой смысл сотрудникам милиции "давить"? под показаниями своими подписывался? почему? не читал? почему? адвокат был? почему адвокату не сказал о давлении? адвокат был "свой"? почему не наняли другого? не заявили этому отвод? не написали жалобу в коллегию?
короче, если без ваших глупостей: если ущерб потерпевшему возместил, признал вину и раскаялся-возможно сохранят условное, постановив первый приговор исполнять самостоятельно. и не пытайтесь сделать идиотов из работников правоохранительной системы.

Спрошу я у Вас следующее, а понятые кто были? Расскажите о них.