Уголовное право
Ст.131,228 УК РФ.Внутри.
Я ПОТЕРПЕВШАЯ! 10.02.2010 г. вынесен приговор 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.19.02.2010 г. районный прокурор подал кассацию на снижение срока до 3 лет 3 м. с испытательным сроком 3 года.Мне было предложено ознакомиться с кассационным представлением в срок до 3.03-2010 г.Я не ознакомилась.Через некоторое время мне приходит письмо от 5.03.2010 г.,что мне надо явиться в областной суд 23.03.2010 г. к 10-00. Могу ли я не явиться на суд.заседание и как это будет расцениваться?Дело было в 2-х томах,а теперь везде фигурируют 3 тома.Как это можно понимать?Так же и приговор был на 7 листах,а теперь стал на 4-х.
Начнем с того, что Ваша явка в суд кассацинной инстанции не обязательна. Не желаете, то не ходите. Даже явка для адвоката является необязательной. Сами подсудимые, будут (причем не лично, а по конференцсвязи - по телевизору) , только в том случае, если в своих кас. жалобах указали на то что желают учавствовать.
Тем более что смотреть там сильно не на что. Один из судей пояснит на какие доводы ссылаются стороны в кассационых жалобах, затем спросят есть ли у сторон дополнения и комментарии. Потом суд уходит в совещательную комнату и как правило результат в этот же день уже известен (редко когда оглашение на следующий день) .
Тем более прокурор то просит всего то снизить срок наказания на 3 месяца без изменения испытательного срока (видать ссылается на то, что не учли все смягчающие обстоятельсва) .
По поводу количества томов и страниц приговора - это вообще лирика.. .
Вообщем не ходите никуда, результат кассации можно и в районном суде узнать (у секретаря судебного заседания например или в канцелярии, после того как дело им с кассации вернется).
Тем более что смотреть там сильно не на что. Один из судей пояснит на какие доводы ссылаются стороны в кассационых жалобах, затем спросят есть ли у сторон дополнения и комментарии. Потом суд уходит в совещательную комнату и как правило результат в этот же день уже известен (редко когда оглашение на следующий день) .
Тем более прокурор то просит всего то снизить срок наказания на 3 месяца без изменения испытательного срока (видать ссылается на то, что не учли все смягчающие обстоятельсва) .
По поводу количества томов и страниц приговора - это вообще лирика.. .
Вообщем не ходите никуда, результат кассации можно и в районном суде узнать (у секретаря судебного заседания например или в канцелярии, после того как дело им с кассации вернется).
Вопрос о томах скорее ритарический, такое может быть и ничего нового, что было бы для Вас интересно там не появится. А вот действия прокурора, достойны восхищения))) )
По поводу явки, можете конечно не являться, тем более Вы потерпевшая, но знайте, что суд кассационной инстанции не примет судебный акт ухудшающий ранее вынесенный приговор в отношении осужденного.
По поводу явки, можете конечно не являться, тем более Вы потерпевшая, но знайте, что суд кассационной инстанции не примет судебный акт ухудшающий ранее вынесенный приговор в отношении осужденного.
Елена Милова
3 015
Напишите заявлние от своего имени что вы не возражаете о рассмотрении касации в ваше отсутствие, что сами не можете присутствовать, причину придумаете сами!
Макс Черных
731
а лучше наймите адвоката, и вообще можно в суд не ходить. Если будет вопрос пишите в личку, что б не пиарить и не спамить)
Яна Викторовна
375
Похожие вопросы
- Ст.131,228 УК РФ.Внутри.
- Ст.131,228 УК РФ.Приговор.
- Ст.228 УК РФ.Внутри.
- Ч.1 Ст.131;Ч.1 Ст.228 УК РФ.Приговор.
- Ст.228 УК РФ.Суд.
- Применяется ли ст. 73 УК РФ к ч. 2. ст. 228 УК РФ. Обзор судебной практики Верховного суда
- Ст.131 УК РФ.Внутри.
- К специалистам ст.228. УК РФ.
- Ст.131 УК РФ.Внутри.
- Ст.131 УК РФ.Внутри.
1. Кассационная жалоба внесена по причине "палочности" системы. Есть такой показатель у прокурора - количество внесенных представлений, есть показатель - количество отмененных или измененных приговоров по представлению прокурора. На основании показателей вышестоящее руководство оценивает работу и премирует прокуроров, да и просто зарплату платит.
2. Есть БЕЗУСЛОВНЫЕ основания к изменению или отмене приговора. Например, по делу НЕ могло быть назначено наказание в виде л/св сроком на 3,6 лет в виду оставления без учета требований норм УК (рассмотрение в особом порядке, смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 (п.п. "и", "к"), применение ст.62, 68 ч.3 УК и т.д.
3. Таким образом, прокурор просто ОТМЕТИЛСЯ. Тем более, неизвестно, может адвокат обжаловал, а прокурор (понимая, что изменят), тоже решил "поучаствовать", чтобы не получить "по башке", что "прошляпил" от вышестоящих. Такое бывает часто.